Brojni Zagrepčani su za svoje ljubimce odabrali pse. Brojni su razlozi zašto se netko odluči baš za određenu pasminu, ali upravo odabir pasmine može značiti da je vaš ljubimac u skupini pasa koji u šetnju ne mogu bez brnjice.
No, oni koji poštuju propise, itekako se mogu naći u problemu, o čemu najbolje svjedoči objava iz Facebook grupe Dubrava (kvart). Jedna je sugrađanka izvela psa u šetnju te mu je stavila brnjicu. No, nakon što su se dogodila dva napada od strane drugih pasa, članica grupe se pita zašto je tomu tako.
“Vodim psa u šetnju, stavim mu brnjicu, sve po propisu… pas (garantiram svojim životom) da ga netko napadne, ne bi se branio. Ali ajde, zakon je zakon. Pa bez obzira što mu je ta “rešetka” na nosu čudna, idemo mi tako… i prvo nas napadne maltezer, jer on spada u skupinu dobroćudnih pasa i ne mora imati brnjicu. Grize ga i ne pušta. Moj se ni ne pokušava braniti. Sve i da nema brnjicu, ne bi se branio. Idemo dalje, napadne nas labrador jer nema lajne ni brnjice, to po zakonu ta pasmina ne mora imati. I moj ne može ništa jer ima brnjicu. Da nema, ne bi ga ni dotaknuo da ga ovaj izgrize do smrti, ali mi po zakonu moramo imati brnjicu”, napisala je.
Objava je izazvala pravu raspravu u kojoj su kontrirali vlasnici manjih pasa, dok se javilo nekoliko sugrađana koji su se mogli poistovjetiti sa situacijom:
“Žalosno, baš žalosno. Imali smo i mi takvih situacija. Jednom sam svog psa digla na haubu od auta jer je nadobudni pas sa nadobudnim vlasnikom šetao bez povodca i napao moju kujicu. I to je tom nadobudnom vlasniku bilo jako smiješno. Tako da nemam riječi. Nisu psi krivi, nego ljudi koji ih uzimaju zdravo za gotovo. Imam 2 psa, i shvaćam da netko ne voli pse, i to poštujem. Ali ako ja svoje pse vodim na lajni, kupim paketiće iza njih, i radim sve kako treba, očekujem da se i drugi vlasnici pasa tako ponašaju”, odgovorila je članica grupe.
“Labradori su isto na listi za nositi brnjicu, ali kako se kod nas zakon za ništa ne provodi tako niti za vođenje pasa na lajni niti za brnjice. Moj je stalno na lajni osim gdje smo sami, jer je jedan od pasa za kojeg nikad ne znaš”, jedan je od komentara.
“Imamo dva rotta i isti problem. Što je najgore oni puste pse tako da se još i zalete na naše i ako naši samo zareže, jer mu naravno ide na živce, jer se ovaj mali ne gasi gotovo. Mi smo luđaci, pas je divljak i tako. Jer mali pas ne mora bit socijaliziran, jer je mali, a naši psi samo kaj fakultet ne trebaju završiti da bi mogli normalno šetati. Ma užas”, smatra jedna sugrađanka.
‘Što bi bilo da napadne dijete’
U raspravu su se uključili i oni koji misle da je to ispravno rješenje pa su naveli primjere napada na djecu, ali i odrasle od strane velikih pasa te da je za razliku od ugriza malog psa, problem što se odrasla osoba, a pogotovo dijete, može teško obraniti.
“Sve pet, samo svi to vele za svog psa. Što bi bilo da tvoj pas napadne nečije dijete? Djetetu bi ostale trajne posljedice, a tebi bi bilo žao i imala bi muku hodanja po sudovima i to je to. Zato je tu prevencija”,
“Jedno je kad te maltezer napadne, a drugo neki od koga se ne možeš obraniti. Razumijem negodovanje vlasnika takvih pasa, no ljudi s malom djecom zaista ne mogu znati koji je kakav pas. Osobno nisam imao problema sa psima, no znam i one koji se godinama liječe i imaju traume” upozorio je član grupe.
“Sve na lajnu, i male i velike. Kazne da se izuješ u zraku, pa bu mir. Prekjučer tu kod mene susjedov neki mini vučjak napao malog psa ženi u krilu. I nije prvi put, opet je bez kontrole pušten. Ni gazda mu nije bolji pa kakav gazda takav pas. Samo to valja prijaviti, pesa oduzeti, a vlasnika kazniti”.
