Na popularnoj društvenoj Reddit je nedavno otvorena rasprava na temu “Koji vam je najružniji dio Zagreba”. Sama objava je prikupila mnoštvo raznolikih prijedloga i komentara. Neki su bili pomalo iznenađujući, a neki malo manje.
Kritike se uglavnom svode na manjak zelenila, previše neplanski građenih zgrada i velika većina zgrada koje su u derutnom i zapuštenom stanju.
Kvartovi koji su se najčešće našli na meti kritika Zagrepčana i koji su dobili titulu najružnijih dijelova Zagreba su Trešnjevka, Dubrava, Črnomerec i Sveta Klara.
@zagrebinfo Je li jača Dubrava ili Trešnjevka ili…? 👊🏻 #zagrebinfo #kvart #streets #dubrava #trešnjevka #anketa ♬ original sound – zagreb.info
Sveta Klara kao neostvareni potencijal
“Ima mnogo dijelova koji su ružni poput Kozari Bok, Hrelić i Jakuševac. Ali najgora mi je Sveta Klara jer iako imaju šanse biti lijep kvart (a samo selo je jako staro, čak se i neka vojska okupljala tamo za vrijeme Osmanskih ratova), taj kvart nema ništa. Niti izgled i ljepotu starog sela, ni modernog sela, a nema ni dojam kvarta. Jedini naziv koji mu odgovara je Bos Angeles, jer je izgrađen s brda s dola. Jedina stvar koja je bila “moderna” u tom kvartu je onaj Titanic koji je postojao prije 20 godina” piše jedan Zagrepčanin.
“Sveta Klara, totalno neplanski, zgrada na zgradi, jedino dobro je što se za blagdane sve isprazni kad svi odu rodbini “odakle” su već i došli”, napisao je jedan korisnik.
Mnogi su istaknuli kako nekim dijelovima Zagreba fali zelenilo, mjesto za šetnju i rekreaciju.
@zagrebinfo Grad-država i povratak u neka lijepa vremena 🧒 #zagrebinfo #grad #drzava #country #city #game #boardgame #fy #fyp #viral #viraltiktok #voxpopuli ♬ original sound – zagreb.info
Nema dovoljno zelenila
“Svi kvartovi bez zelenila i s reklamama/bilboardima posvuda. Centar je lijep zbog zelenih površina tu i tamo. Novi Zagreb isto volim zbog Bundeka i generalno zelenila po kvartovima. Sopot, primjerice, ima oko svake zgrade park, zelenilo, drveće, igrališta, terene, super je cijeli potez do Laništa tamo… Dok su primjerice, Črnomerec, Kustošija itd., ružni, daleko bilo”, glasio je jedan od komentara.
Drugi građanin navodi kako je su ružna sva ona naselja gdje su zgrade neplanski građene, “gotovo nabacane” jedna na drugu.
Stanovnici Remetinca nisu mogli vjerovati što vide na cesti: ‘To je napravio stranac’
“Svi dijelovi gdje su obiteljske kuće građene bez plana i nagruvane jedna na drugu, poput dijelova Trešnjevke, Donje Kustošije, Donje Dubrave, Kozari bok, Svete Klare, Trnje, Kruga i slično”, napisao je jedan građanin i nadodao da svi navedeni izgledaju “kao favela”.
Neplanska gradnja
Jedan je korisnik Reddita ponudio odgovore zašto neki dijelovi grada izgledaju neorganizirano i neplanski građeno.
“Ima dijelova koji su građeni po urbanističkom planu i djeluju dosta organizirano (centar, Cvjetno naselje, Vrbani, Folnegovićevo naselje). Za ostatak postoje dva razloga zašto nisu.
Prvi razlog leži u tome što je dio grada sagrađen prije urbanističkog plana jer su brojni dijelovi grada prije bili sela koja su se pripojila Zagrebu (Markuševec, Prečko, Jakuševec). A ima i onih koji su se gradili na divlje pa išli ‘mindsetom ma legalizirat ću ja to kad-tad”, smatra ovaj građanin.
@zagrebinfo Sviđa li vam se smjer u kojem ide Zagreb? #zagrebinfo #zagreb #tomašević #voxpopuli #mayor ♬ original sound – zagreb.info
Zagreb kao “ružan grad”
Neki smatraju da je isključivo uži centar sa Zrinjevcem lijep dio grada, a sve ostalo da je “bez veze”. Tako je jedan korisnik napisao da kada redovito putuješ po uređenim gradovima Europske unije, tek onda vidiš koliko je Zagreb bezličan.
“Kad si redovno vani u sređenim gradovima EU, svaki dio Zagreba je siv. Ništa se ne ističe, posebno arhitektonski, smatra ovaj građanin.
Neki od korisnika su došli do zaključka kako je zapravo lakše navesti ružnije dijelove grada jer ih ima mnogo više nego lijepih. Kako oni pišu “većina Zagreba je zapravo ruglo”.
‘Baš ono, prosječan je’
Ali ne slažu se svi s opaskom da je Zagreb pretežito ružan grad. Nisu išli toliko daleko da bi ga nazvali lijepim, ali ga smatraju jednim običnim, prosječnim gradom.
Građani bijesni zbog gorućeg problema: ‘Grade zgradurine jednu na drugu, a ne misle na djecu’
“Ako se zarije malo dublje, van cenatara metropola, shvati se da Zagreb i nije tako ružan grad. Baš ono, prosječan je. Malo je čudan grad, ipak, jer je mali za glavni grad/metropolu. I lijepi kvartovi naspram kvartova rugoba su nasumično raspoređeni. Također, imaju i kvartovi iz Juge sa odličnim planiranjem i ogavnim zgradama, a imaju i kvartovi s groznim planiranjem i lijepim zgradama”, napisao jedan korisnik te dodao:
“U Berlinu ili Budimpešti točno se zna gdje kreće dio koji nije renoviran kako spada nakon ratova. Uđe se u krivi kvart i apsolutno ništa ne valja s njima. Plan, izgled, ljudi, auti”, napisao je ovaj građanin.
Iako većina građana vjerojatno gaji posebnu ljubav prema Zagrebu, svjesni su njegovih nedostataka, pa tako i činjenice da ne odaje najbolji vizualni dojam. Međutim, značajke koje bi se tu itekako dale “popravit” i uljepšati, a to je primjerice dotjerivanje fasada na starim zgradama, posebno onima u centru. Jer na kraju dana, odnekud se mora početi, a uređivanje centra ne zvuči kao loš prijedlog.
