Nižu se reakcije nakon što je u ponedjeljak u večernjim satima izbio veliki požar u Vjesnikovom neboderu u Zagrebu. Gašenje i sanacija požarišta još uvijek traju, pri čemu je ministar graditeljstva Branko Bačić rekao kako je prerano prognozirati hoće li se Vjesnik rušiti ili će ići u obnovu.
Ministar je objasnio da je prije donošenja konačne odluke potrebno obaviti detaljan pregled statičara. “Statiku zgrade procjenjivat će u narednim danima, ali zasad stručnjaci smatraju da nije ugrožena. Na terenu su već angažirani statičari, a konstrukcija se dodatno provjerava i uz pomoć termo kamera”, poručio je ministar.
Rasprava o mogućim uzrocima požara i daljnjim koracima pokrenuta je i na Redditu. “Kako je izgorio Vjesnik? Koje su vaše teorije? Kvar na instalacijama ili nešto drugo, treće? Treba li ga sravnati sa zemljom ili krenuti u obnovu?”, upitano je u objavi koja je u kratkom vremenu prikupila mnoštvo reakcija.
‘Neko sam vrijeme radio u toj zgradi’
“Dakle zgrada u kojoj nitko ne kontrolira vatrodojavne alarme niti električne instalacije, a ima ‘živu’ struju kroz cijeli neboder i ima repetitore na krovu koji vuku tu struju kroz stare i nekontrolirane instalacije. Što bi točno moglo poći po zlu?”, upitano je u jednom od komentara koji je prikupio najviše reakcija.
“Bio sam prije 16 godina neko vrijeme radio u toj zgradi. Onda je bila u katastrofa stanju, nije se održavalo i situacija ti je bila da je npr. klima ljeti grijala, a zimi hladila jer se eto nije održavalo, bilo je puno manjih firmica koje nisu plaćale održavanje pa onda su one veće ako su htjeli funkcionalnu klimu trebali plaćati i za te male firme, što nisu. Bilo je nekih WC-a koji su bili toliko odvratni da se nisam htio popišati u pisoar. A to je bilo prije 16 godina. Dodaj 16 godina propadanja i nije nikakvo čudo da je nešto pošlo po krivu”, opisao je jedan Zagrepčanin.
Da se radi o nesretnom slučaju navodili su i drugi. “Mislim da je to to, odnosno loše održavanje i zgrada je izgorila. Nije se moralo dogoditi još 100 godina, ali eto, je. Ne trebaju nam teorije zavjere. Zgrada je ionako grda, nadam se da ju ruše”, “Dovoljna je jedna iskra da se sve pokrene. S obzirom na to u kakvom je stanju dosad bila zgrada, lako moguće. Vatrogasci kažu da je unutra bilo puno opreme i papira”, pisali su.
‘Svaki put smo na osiguračima gasili struju’
“Kao student sam radio u ministarstvu socijale. To je bilo prije nešto više od pet godina i tad smo imali arhivu u Vjesniku u jednom od ovih zadnjih katova. Tu je bilo tone papira, neki još iz 90-ih. Zgrada ko zgrada je bila katastrofa. Uništena kompletno, wc radi samo u prizemlju i taj je u nikakvom stanju. Kolege pričale da su kod čišćenja arhive našli i mrtvu pticu među stvarima.
Elektro instalacije takve da smo svaki put prije odlaska na osiguračima gasili struju. Sjećam se da je kružila priča po ministarstvu kak je neki od statičara upozorio ministarstvo da je težina tereta prevelika i da postoji opasnost za statiku kata, a oni su to odlučili samo izignorirati. Danas, pet godina kasnije, zgrada je mogla biti u samo gorem stanju. Eto, mislim da ti ovo objašnjava sve. Nikakvo održavanje, a zgrada puna zapaljivih stvari. Od papira do drvenarije”, opisao je još jedan korisnik.
S druge strane, neki su navodili da su mogući različiti motivi. “Bio je napušten i bez ikakvog nadzora, tako da je moguć i kvar i potpala. Vjerojatnije ipak da je netko potpalio. Nisam stručnjak, ali mislim da u ovakvim situacijama obnova košta više od rušenja. Možda najbolje srušiti i napraviti nekakav park, ali to se sigurno neće dogoditi”, napisano je.
‘Ne vjerujem u slučajnosti’
Da se radi o mogućim interesima navodilo je više korisnika. “Pitanje je, tko će profitirati radi toga, netko će sigurno”, “Ide novi stambeni kompleks nakon kaj se pokupi lova od osiguranja. Puno lakše nego adaptirati zgradu. Klasična praksa u Hrvatskoj”, “Ne vjerujem u slučajnosti tako da mislim da netko od toga svega ima koristi”, navodili su neki.
“Teorija zavjere, pokupili pare osiguranja. Prolazim kraj te zgrade svaki dan i uvijek sam se pitala kada će propasti koliko je užasna. Sada će ostati tamo par godina još gadnija nego što je bila, takva poluizgorena, prije nego je sruše konačno”, komentar je jedne Zagrepčanke.
“Sravnati ga sa zemljom i izgraditi nešto što će biti na ponos Zagreba i cijele Hrvatske. Ovaj požar će nadam se ubrzati stvari, jer se ne bi pomaknuli s mjesta. Sad mnogi plaču za tom zgradom, a bila je totalno ruglo, arhitektonski obična staklena kocka, ljudi koji su tamo radili nazivali su je paklenim tornjem jer su uvjeti rada bila užasni, osobito ljeti. I ova pitanja u komentarima, tko će profitirati. Pa daj Bože da netko profitira i daj Bože da profitiraju i građani Hrvatske da u glavnom gradu nikne nešto novo i zanimljivo”, jedan je od zaključaka.
