Zagrepčani dali sud o porukama iz Arene: ‘Izgubio je kompas, očito je osjetio’

Thompsonov koncert u Areni (Foto: Instagram/Screenshot)

Trebalo je početi i vjerojatno završiti s koncertom na zagrebačkom Hipodromu, ali kako sada stvari stoje, koncert(i) Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu bi mogli postati saga u više nastavaka od kojih su samo dva koncertna. Sve ostalo sastoji se od poziva na rušenje gradske vlasti, reakcija i kontrareakcija te konačno i ponovnog javljanja samog pjevača.

On je naime objavio transkripciju s jučerašnje svirke jer su ju neki mediji kako navodi netočno prenosili. Njegov govor, izravna reakcija na zabranu drugog koncerta u Areni koji se trebao održati upravo u nedjelju, svakako je podijelio javnost. “Ovdje se radi o napadu na simbole iz Domovinskog rata, na Domovinski rat, ovdje se radi o napadu na temelje hrvatske države.

Znamo da danas upravlja gradom Zagrebom ekstremna ljevičarska sekta i ostaci jugokomunista”, pričao je pred obožavateljima Thompson. U nastavku je pak označio Zagreb posebnim. “Zagreb jeste glavni grad Hrvatske ali je on i glavni grad svake Hrvatice i svakog Hrvata ma gdje god živio, bilo to u Americi, Njemačkoj, Bosni i Hercegovini ili bilo gdje”, nastavlja i potom šalje poziv:

‘Oni koji sa Zagrebom nemaju nikakve veze’

“Svi smo mi vezani za grad Zagreb, emotivno, zato ga iz milja i zovemo glavni grad svih Hrvata. Zato pozivam sve koji se ne slažu sa ovom vlasti koja donosi ovakve odluke i da se tome treba usprotiviti ali demokratskim putem, putem izbora”, rekao je između ostalog Thompson ususret izvedbi velikog hita ‘Bojna Čavoglave’.

Dan nakon koncerta, novinski stupci prepuni su komentara na njegov koncert s naglaskom na upravo prenešeni poziv Zagrepčanima. Mi smo pak upitali naše čitatelje kako gledaju na Thompsonov istup, odnosno, smatraju li da bi pjevač trebao slati takve poruke s pozornice. Kao i obično kada je Thompson u pitanju, komentara ne nedostaje.

Stav je gotovo unison. Thompson nema što tražiti kada je u pitanju zagrebačka vlast i njena eventualna smjena. “Zagrebačka vlast se može promijeniti jedino na izborima i mogu ju promijeniti samo i isključivo Zagrepčani, a ne oni koji sa Zagrebom nemaju ama baš nikakve veze”, najpopularniji je komentar na naše pitanje.

Okupljanje obozavatelja ispred zagrebacke Arene prije pocetka koncerta Marka Perkovica Thompsona (Foto: Josip Bandic / CROPIX)

‘Delaju se nepotrebne tenzije’

Neki se pak pitaju je li jučer održao koncert ili prosvjed. Drugi pak smatraju da se treba baviti svojim nekretninama. Poruke su svakako – oštre. “Neka ruši svoju nelegalno sagrađenu nekretninu, a građani biraju vlast zasigurno ne narcisoidi pod krinkom patetike ‘o ljubavi za domovinu, a za svoje vlastito bogaćenje’. E moj slijepi narode!”, pišu.

“Kako bi bilo da ga se malo privede? Je li to bio koncert ili poziv na pobunu, a on nek si bira gradonačelnika u svom selu, ako mu tu kud je došao nije dobro”, nastavili su. Za dio naših čitatelja je ova situacija prvenstveno nepotrebna. “Delaju se nepotrebne tenzije. Sve skupa ide u krivom smjeru” ocijenila je jedna.


Bilo je još komentara koji u ovome vide samo i isključivo politiku. “A da nije HDZ iza svega toga. Oni već desetljećima pokušavaju dobit Zagreb da ga koriste ko bankomat”, pita se čitatelj. Zanimljiv je i komentar o naglom povratku popularnosti koji mu je prema mišljenju jednog pratitelja našeg Facebooka – naškodio.

Koncert Thompsona u Varaždinu (Foto: Screenshot)

‘Kada bude plaćao porez u Zagrebu…’

“Nažalost izgubio je kompas, moć je opasna a on ju je očito osjetio. Neka pjeva ali neka ne dijeli ljude, neka ne poziva na borbu. Čemu to!”, pita se. Za druge je pitanje gradske vlasti rezervirano jedino i isključivo za one koji u gradu plaćaju porez.

“Kada bude živio i plaćao porez u Zagrebu kao i pola onih koji su bili na koncertu a nisu iz Zagreba onda neka mijenja gradonačelnika. Do tada kud koji mili moji”, pesimistično zaključuje. Ovo je samo presjek od nekoliko stotina mišljenja o subotnjem govoru na koncertu.

Tomislav Tomašević je podsjetimo, u nedjelju poslijepodne poslao samo kratko priopćenje u kojem je naveo da će raditi na dobrobit grada dokle god će imati njihovu podršku, pa makar to značilo da će odluke morati donositi pod pritiskom.