S Možemo! se slažu, s HDZ-om su ’na zub’: Čelnica Nove ljevice oštra prema Hermanu i Filipoviću: ’Njima je u interesu da kosturi ostanu u ormaru’

Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Čelnica Nove ljevice Ivana Kekin dala je intervju Večernjem listu u kojem je govorila o nedavnim naporima oporbe da ne dopuste da Robert Šveb postane glavni ravnatelj HRT-a. Govori da je tako vladajuća stranka željela osigurati kontrolu nad tim javnim medijem.

“Oni se uvijek pobrinu da osiguraju dovoljan broj ruku za odluke koje je ionako unaprijed donio premijer. Dakle, opozicija koju se optužuje da nije konstruktivna, bez obzira na prijedloge koji bi unaprijedili parlamentarni život i život građana, može samo biti upornija u svom nastupu i argumentaciji, tako da me ne obeshrabruje da uporno zagovaram one politike koje donose promjene”, rekla je.

Iako nije htjela komentirati stanje u drugom strankama, istaknula je kako je vidljivo da turbulencije u Domovinskom pokretu i SDP-u odgovaraju HDZ-u.

“Dok se god netko bavi samim sobom HDZ može upravljati na isti, klijentelistički način. A priliku za isticanje svoje opcije ne gradimo na položaju drugih stranaka već na svojim politikama”, navela je.

Ističe i kako njena stranka ima homogenu i snažnu suradnju s Možemo!, a kako se razlikuju od SDP-a odgovara: “Naše razlikovanje od SDP-a leži i u činjenici osnivanja Nove ljevice 2016., jer je SDP zapustio politike i praksu koji su temelj lijevih politika. S Možemo!, s kojima činimo Klub Zeleno-lijevog bloka i s kojima smo u koaliciji i na lokalnoj razini od 2017., dijelimo temeljne vrijednosti i razumijevanje političkih procesa. Ponekad se razlikujemo u fokusu na određene teme ili aktivnosti, no to samo čini bogatstvo zajedničkog djelovanja”, navodi.

Upitana zašto šef gradske organizacije HDZ-a, Mislav Herman gradonačelniku Tomaševiću poručuje da kosture ostavi u ormaru, navodi kako je i Hermanu i Filipoviću u posebnom interesu da kosturi ostanu u ormaru. “Oni su u prošlom sazivu Skupštine dizali ruke za sve suspektne projekte, kao i za proračun Grada. Lakonski kažu da su glasali za proračun iako su znali daje proračun nerealan. Glasali su, kažu, zbog kontinuiteta. Kontinuiteta krimogenog upravljanja Gradom”, zaključuje.