Puhovski o Thompsonovom koncertu: ‘Zagreb se povukao u mišju rupu i čekao da prođe’

Nakon što je održan koncert Marka Perkovića Thompsona na Hipodromu, osim zbrajanje troškova, utržaka, zarade sada se razgovara o političkim i društvenim posljedicama istog. Politički analitičar Žarko Puhovski smatra da je organizacija koncerta bila odlična i sve je prošlo relativno pitomo kada je u pitanju svakodnevni život Zagreba. Smatra je reakcija gradonačelnika Tomislava Tomaševića jučer bila dobra, ali sve to trebao izgovoriti dva dana ranije, u nedjelju. No, političke konotacije svega što se dogodilo osjetit će se u društvu duže vremena.

„U prvom planu su oni koji kliču od oduševljenja zbog hrvatskog nacionalnog okupljanja i oni koji s druge strane upozoravaju na marginalne ili pod navodnicima marginalne pojave koje idu uz to. Ne mislim da je pri tome Europska unija iole važna, prije svega jer postoji samostalna država koja sama rješava svoje probleme i tu nikakve pomoći ne treba. S druge strane nemojmo zaboraviti da nije istina kako to na ljevici vole reći da Europska unija nastala na antifašističkim korijenima. Europska unija je nastala u dogovoru Njemačke i Francuske da se pokuša potisnuti ono što je dovelo do rata i fašizam i antifašizam, a to prije svega znači ugljen i čelik.

Oni su počeli kao zajednica za ugljen i čelik, imali su tu liberalnu ideju da velika industrija stvara materijalu pretpostavku za radikalnu desnicu kao što se dogodilo s Hitlerom i Kruppom. Kod nas je problem drugačiji, dogodio se čitav niz ružnih incidenata na koje je trebalo reagirati i nitko nije reagirao. Desetine grupa su hodale po Zagrebu urlajući sporni pozdrav i pjevali Juru i Bobana. Nije istina da se nije moglo reagirati zbog gužve, ja stanujem tu kod pothodnika i gledao sam kako prolaze, u grupicama po 10 ili 15, nije ih se trebalo uhititi, ali ih se trebalo upozoriti“, ocjenjuje Puhovski.

Druga strana je trebala reagirati

Policija je procijenila da bolje ne činiti ništa, nego pustiti stvari kako jesu. To je kod dijela oporbe izazvalo reakcije, jer su očekivali da će se na sporne ustaške pjesme i pozdrav reagirati.

„Svi su ponosi na jedinstvo, nitko od drugih građana nije našao za potrebu da tim klincima kaže: Ljudi znate li vi što pjevate? I to mi se čini najgorim. Kada se takve situacije događaju u drugim europskim državama odmah na licu mjesta imate drugu stranu koja reagira. U boljim situacijama pristojno i nenasilno, u gorim situacijama dolazi do nasilja.

Ovdje nije bilo nikakve reakcije, nego s odmakom svi su rekli bilo je divno, pozitivna energija, ovo nije važno. Međutim to je važno, jer to izaziva pogrešnu percepciju ako se hoće govoriti samo o glazbenom okupljanju. Pri čemu nemojte zaboraviti da sporni pozdrav ima veze s Čavoglavama i Thompsonom, dok Jure i Boban nemaju nikakve veze, osim ako ne žela zajedničku ustašku podlogu. Kako su od Thompsona došli do Jure i Bobana, to bih rado želio znati?“, kaže naš sugovornik.

Tomašević je jasan: ‘Dok sam ja gradonačelnik, ovakvog koncerta više neće biti’

SDP bi se trebao ispričati

Na koncertu su bili političari koji obnašaju važne funkcije, poput predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića, koji se nije izjasnio je li vikao ZDS, dok je primjerice ministar obrane Ivan Anušić rekao da jest. Nakon toga je taj isti pozdrav izvikivan sa govornice Hrvatskog sabora. „Taj pozdrav ne može prestati biti sporan, jer je on bio službeni ustaški pozdrav. Pokazalo se nakon svih izmišljanja da doista prije NDH-a tog pozdrava nije bilo, sve su te izmišljotine demantirane.

Možete tvrditi da je korišten na drugi način za vrijeme rata, ali nije istina da je Hrvatska išla u obranu s tim pokličem jer se tu radilo o nekoliko postotaka hrvatskih vojnika, koji su imali neke važnije funkcije u ratu, ali oni nisu oslobodili Hrvatsku. To je bila manjinska frakcija koja je zabranjena i na kraju „ugurana“ u Hrvatsku vojsku i sada dolazi pravi razlog prigovora ljevici, njihove znakove, odnosno znak HOS-a je legalizirala vlada u vrijeme većine SDP-a.

Koji se sada skandalizira, po mom sudu s pravom, nad ovim ispadima, ali nemaju tri čiste reći ispričavamo se zbog svoje odgovornosti, što je u naše vrijeme došlo do legalizacije tih znakovlja“, kaže Puhovski. Tu, smatra naš sugovornik, dolazi do zbrke, naime s jedne strane ima jasnu presudu Ustavnog suda, a s druge strane činjenicu da je u upravnom postupku taj znak HOS-a legaliziran kao simbol te organizacije.

Na zapadu se na ovakve provokacije reagira

Zagreb se dugo vremena smatra gradom koji je ljevije od ostatka, no kada se gleda Hrvatska desnica je u brojčanoj prednosti od 90-ih na ovamo, smatra Puhovski. U Zagrebu je dugoročno lijevo-liberalna pozicija bila u većini…

“Važno je da se ne miješaju kruške i jabuke. Jedno je izjašnjavanje na izborima, drugo je izjašnjavanje na ulicama. A kod nas po kazalo da ni ljevica i ni desnica nemaju ono što ima najveći dio država s demokratskom političkom kulturom, a to je građanska svijest da ću kao ljevičar ili kao desničar, prosvjedovati protiv nečega što mi se čini pogrešnim.

Svi se ponašaju kao ljevica ili desnica tako da se stave u tor, svoju stranku pa ako stranka reagira dobro, a ne, onda ne. Nitko od građana nije reagirao, koliko je meni poznato, ne te provokacije ovih koji su urlali ZDS. Što bi se dogodilo u Njemačkoj, Francuskoj, Nizozemskoj, bilo gdje na zapadu? Na istoku ne bi ništa, jer su tamo stvari pobrkane zbog teškog nasljeđa socijalizma. Ali na zapadu bi bilo puno ljudi koji bi reagiralo!“, kaže Puhovski.

Jandrokovića pitali što je odgovorio na Thompsonov povik na početku ‘Bojne Čavoglave’

Lijevi dio Zagreba se povukao u mišju rupu

Možemo je oštro su osudilo korištenje ustaškog pozdrava na koncertu, ističući da to predstavlja veliku štetu za hrvatsko društvo. Pozvali su državne institucije i Ministarstvo unutarnjih poslova da kazne sve koji su ovih dana pjevali ustaške pjesme poput Jure i Bobana i isticali ustaške simbole. U sličnom tonu je reagirao i SDP, ali prema kritičarima stranke premlako.

„Zagreb, ovaj lijevi dio, se povukao u mišju rupu na nekoliko sati i čekao da sve prođe. A tako se ponašao i Možemo dok jučer nije Tomašević reagirao, pri čemu oni rekli jednu interesantnu stvar, valjda zbog greške ili nepažnje u svojoj prvoj izjavi, a to je da se ustaška ideologija temelji na usmrćivanju ljudi.

To je krivo, to je ustaška teza, oni su tvrdili da su nastali kao reakcija na zločine prve Jugoslavije nad Hrvatima, a treba reći da ta ideologija utemeljuje odnosno opravdava ubijanje ljudi druge vjere, nacionalnosti ili političke orijentacije“, zaključuje Puhovski.