Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda u srijedu je odlučivalo o osnovanosti optužnice protiv Petra Pripuza te još 11 okrivljenika, među kojima je i Pripuzov sin, optuženih za izvlačenje novca u trgovanju metalnim otpadom te izbjegavanje plaćanja poreza. Sud je odlučio da se po drugi put optužnicu vrati USKOK-u na doradu, javlja Index.
Branitelj Petra Pripuza, odvjetnik Anto Nobilo u odgovoru na optužnicu rekao je da tužiteljstvo ne daje nikakve dokaze kojima bi potkrijepilo optužnicu te prešućuje brojne dokaze koji postoje u spisu i ruše konstrukciju optužnice. Kaže da za najbitniju pretpostavku na kojoj počiva cijela optužnica, a to je da je CE-ZA-R po Dalmaciji otkupljivao od građana metalni otpad i da su se tvrtke iz optužnice samo fiktivno koristile radi izvlačenja gotovine, nije ponuđen niti jedan dokaz.
Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda vratilo je USKOK-u u prosincu 2020. optužnicu i dalo rok od šest mjeseci da ju dorade. Nobilo je tada ocijenio da je ”optužnica kaotična, preopširna, a matematika pogrešno utvrđena” te da ne postoje dokazi da je CE-ZA-R pretrpio štetu. Nadodao je kako nema dokaza o protupravnoj imovinskoj koristi za Petra i Antu Pripuza, kao ni da su njih dvojica potaknuli bilo koga na utaju poreza.
Podsjetimo, USKOK Pripuza tereti da je od 16. siječnja 2012. do 4. travnja 2017., upravljajući poslovanjem trgovačkog društva CE-ZA-R, povezao u zajedničko djelovanje ostale okrivljenike, plaćajući njihovim tvrtkama željezo koje je već kupio direktno od dobavljača. Na taj je način, tvrdi Uskok, iz CE-ZA-R-a izvučeno oko 39,8 milijuna kuna, a na osnovi neplaćenog PDV-a proračun je oštećen za 5,2 milijuna kuna.
