Nakon što su se prošlog tjedna stanovnici naselja Slanovec kod Gornje Dubrave, požalili za Zagreb.info na konstatno pucanje vodovodnih cijevi i uzaludnih krpanja cureće infrastrukture (17 puta u mjesec dana na potezu od 150 do 200 metara na Slanovečkoj cesti), iz zagrebačkog Vodovoda i odvodnje (VIO) odgovorili su nam kako su sa popravcima na tom području završili prošlog petka, 9. rujna.
Dodali su i kako u planu imaju kompletno mijenjanje zastarjelih vodovodnih cijevi iz 1964. godine. Vidjeli smo i nacrte na kojima se vidi plan novih cijevi, a na dokumentaciji je vidljivo kako su inženjeri ove planove napravili 2019. godine.
Iz VIO-a su najavili i kako će 2023. godine pokrenuti javnu nabavu.
No, Božidar Malčić, stanovnik Slanovca, naveo nam je kako se o novim cijevima priča još od 2013. godine, ali još se nije realiziralo. Krpanje cijevi su završili u petak 9. rujna, a već u utorak, 13. rujna, počela je izvirati voda na Slanovečkoj cesti kod svježe postavljenih ležećih policajaca. K tome, ostavljen je nered na cesti nakon radova, uključujući i rupu od 20 cm.
Srećom, iako voda curi (što znači gubitak tog važnog resursa), stanovinci Slanovca, barem zasad, imaju vodu.
No, još uvijek nisu zadovoljni, a pri prvom idućem puknuću cijevi, razmišljaju o blokadi Slanovečke ceste i to 17 minuta za 17 rupa.
“Ostajemo pri toj ideji, dok god mjerodavni ne izađu van jer oni naplaćuju račune i to je njihova odgovornost. Tu je više desetaka potrošača koji plaćaju račune, a dobro znamo i da voda više nije jeftina stavka. Trebaju popričati s mještanima, oni su tu za nas”, zaključio je Božidar koji je naveo kako je njegov kvart, što se tiče strukture, potpuno zapušten.
Gradska četvrt: Upoznati smo s problemom, ali smo kriva adresa
O svemu smo razgovarali s predsjednikom Gradske četvrti Gornja Dubrava, Nevenom Mikšom.
Kao vijećnik, aktivan je u mjesnim odborima i gradskoj četvrti već deset godina, te je pojasnio kako Slanovec pripada u administraciju Dankovec.
„Upoznat sam s problemom, koji nije problem samo u Dankovcu već i u Dubravi. Čak i u urbanom dijelu Dubrave uz aveniju, svako malo su prekopi zbog puknuća cijevi“, dočarao nam je opseg problema s vodom, prisjetivši se kako i drugi dijelovi grada također imaju takav problem (kao što je primjerice Selska cesta na Trešnjevci.
No, upozorio je i kako je gradska četvrt kriva adresa.
„Treba vidjeti kako grad funkcionira. Sve s vodovodom i odvodnjom u djelokrugu je VIO-a, koji naplaćuju vodu u ovom gradu. Gradska četvrt i mjesni odbori su na pomoć građanima, ali vodovod i odvodnja nisu u njihovoj domeni, iako kada građani zovu VIO vjerojatno im onda kažu da se jave gradskoj četvrti. Mi sufinanciramo koliko imamo mogućnosti, manje akcije.
To može biti, recimo 100 metara vode u nekoj uličici. Do sada je bila praksa da Gradska četvrt plaća projektnu dokumentaciju i manje zahvate za nadogradnju, ali ne i rekonstrukciju vodovodne mreže. Dakle, odgovornost gradske četvrti nije na mjestu“, pojasnio je Mikša domete djelovanja gradske četvrti.
Trenutno donose plan komunalnih aktivnosti za iduću godinu, a uz manje zahvate na vodovodu, u njihovoj domeni je uređivanje parkova (koje po njihovim planovima radi Zrinjevac) te cesta (za što uskaču Zagrebačke ceste).
Primarno se bave financiranjem projektne dokumentacije, a kako ističe, tu često zna biti problema imovinsko-pravne prirode, primjerice kada je više suvlasnika nekog područja, pa dok se skupe sve suglasnosti, a katkada treba čekati i na ostavinsku raspravu, ako je jedan od suvlasnika preminuo, pa neki od planova se znaju odužiti unedogled.
U Dankovcu se najviše radi
Nagađajući kako se građani žale četvrti po uputstvima VIO-a, Mikša je naveo kako ima razumijevanja jer im je to, moguće, kupnja vremena s obzirom na to da su zatrpani tisućama mailova pritužbi iz svih dijelova grada. Naglasio je i kako se građani ne žale izravno gradskoj četvrti, već mjesnom odboru, te je tu pohvalio predsjednika mjesnog odbora Dankovec, Ivicu Ivanovića.
„S njime sam najviše u kontaktu i zaista bih griješio dušu kad bih rekao da su oni zakazali ili ne rade svoj posao, a mi smo svi volonteri, za to nismo plaćeni. Nažalost ni taj VIO ne reagira, isto šaljemo dopise, molimo i često nemamo konkretnih odgovora“, požalio se Mikša na reakciju VIO-a.
Osvrnuo se i na sam Dankovec te rekao kako to mjesto ipak nije zapostavljeno. Baš naprotiv, usporedi li se s ostatkom gradske četvrti.
„Što se tiče Dankovca, tamo se sigurno najviše radi ove godine (90% radova ove godine). Iako od tamo dolaze pritužbe, što se tiče gradnje odvodnje, ima drugih krajeva koji bi se mogli puno više žaliti“, rekao je Mikša.
Jedan od primjera su i nedavno postavljeni ležeći policajci na Slanovečkoj cesti.
Komunalni problemi nisu politizirani
Mikša je inače i član HDZ-a, dok je na zagrebačkoj vlasti Možemo!
„Oni jedni druge opstruiraju. Kad jedni nešto žele pogurati, drugi neće i obrnuto. Dolazimo do problema da nitko neće doći do nas. Ni iz gradske četvrti, ni iz grada”, požalio nam se ranije stanovnik Slanovca, Božidar Malčić.
Upitan o tome, Mikša takve optužbe odlučno niječe.
„To nema nikakve veze, to su komunalni problemi. U godinu i pol dana mandata nisam dobio nikakav dojam da je to problem i kada bih razgovarao s tehničkim direktorom, niti sam pitao, niti me zanima iz koje je on stranke, niti je mene itko pitao. Konkretno u našoj gradskoj četvrti, mi možemo imati razilaženja oko toga što će se raditi i preuzimam odgovornost za političke odluke za donošenje plana našom većinom. Ali općenito nisam tu osjetio neki problem zbog različitih stranaka“, komentirao je Mikša odnose koje ima kao predsjednik gradskog vijeća.
Osvrnuo se i na druge planove koje je Gornja Dubrava isplanirala i upozorio kako izvedenost neće ići po planu. Bilo je takvih problema i ranije, ali nikad u tolikoj mjeri kao i ove godine.
Mikša je naveo kako se ta funkcionalnost možda i može pripisati političkoj odgovornosti gradonačelnika i uprave, ali ipak smatra kako bi krivljenje Grada bilo prejednostavno.
„Ne želim politizirati, postoji nesnalaženje vlasti, ali i objektivni problemi koji su ili naslijeđeni (od bivše vlasti) ili problemi s trenutnim stanjem na tržištu. Konkretno, u cestama tu je problem nabavke materijala i betona. Cijene idu u nebo i ljudi odustaju od radova. U proljeće nije bilo Bitumena, sad nema betona. Ne krivim ni Zagrebačku cestu koja ima svoje objektivne probleme pri nabavi, ali sve je lako spustiti na gradsku četvrt no mi ne možemo raspisati javni natječaj i nabavu. Jednostavno, nemamo tu pravnu mogućnost pa se problemi u sustavima reflektiraju na nas“, ocijenio je Mikša probleme s radovima.
VIO ima svoje probleme
Istaknuo je da se ove godine napravila Miroševečka cesta, premda ni tu radovi nisu u potpunosti gotovi. Dodao je i kako njegova gradska četvrt broji 60 tisuća stanovnika, u 16 mjesnih odbora, a za sve to imaju budžet od 11 milijuna kuna dok neka konkretnija cesta, procjenjuje, košta 600 do 700 tisuća kuna.
Sa samim VIO-om, kaže, redovito je imao sastanke, iako je napomenuo i da se ove godine nisu sastali od proljeća, a planovi za vodu u Dubravi, bili su prilično ambiciozni, ali u zastoju.
„Valjda se VIO suočava sa svojim problemima s nabavom. Na Klaki, iznad Kolakove ulice, išla je planska rekonstrukcija vodovodne mreže, ali ta priča stoji nezavršena tri godine. Sljedeće je trebalo biti desno od Dankovečke ulice, kompletna rekonstrukcija vodovoda koja nije ni započeta. Bio sam u VIO-u i vidio te planove. Tamo se isto mijenjala uprava i tehnički direktor i ne vidim da se nešto radilo, čak bi rekao da se radi i manje nego prije.
Zovemo, šaljemo dopise, upite, uz projektne dokumentacije ali nisam šerif da mogu naložiti nekome da ide popravljati. Tu smo da zaprimimo zahtjev građana, ali ne možemo nikome reći da mijenjaju cijevi. VIO radi svoje planove. Medvedski Breg još nije započet. Trebao se iza potresa, a onda je bila isprika ‘Pa nećemo sada, nije zgodno, kuće su razrušene’. Mi molimo, zovemo, ali nemamo utjecaj“, otkrio je Mikša komunikaciju s gradskim vodovodom.
Dodao je i kako u manje zahvate gradske četvrti ne spadaju troškovi iskopa i krpanja cijevi na Slanovečkoj cesti, koji iznose od 20 do 30 tisuća kuna.
Sporost mjesne zajednice
Naposljetku, volio bi i da kao gradska četvrt sami imaju pravne mogućnosti nabavljati materijal i birati izvođače, vjerujući da bi se tako moglo sve i brže napraviti.
„Čak i da imate neki solidan budžet, sve to skupa ide sporo. Kao gradska četvrt, nemate nikakve mogućnosti direktnog dogovaranja, odlaska na fondove, javnu nabavu. Sve iz mjesne uprave jako sporo traje, pa bi bilo logičnije to pojednostaviti. Izuzmite nas iz VIO-a, plinare, i sličnih stvari, pa ćemo mi samo raditi parkove i ceste pa da tako da probamo što više izvesti ono planirano. Ili ukinite mjesne odbore i gradsku četvrt, jer ovako se sve opet prebacuje na četvrt. Mogu neprestano ponavljati da je gradska vlast kriva ali hajdemo probati nešto napraviti, odrekli smo se nekog vremena. To nije samo sada, već je i prije bilo problema, iako nam izvedenost nije bila nikada manja nego ove godine“, predložio je Mikša neke promjene.
Kod problema s izvođačima dodao je i kako je iz Ureda gradonačelnika dobio informaciju kako su Zagrebačke ceste ove godine fakturirale ravno nula kuna prema Mjesnoj samoupravi. Dva veća zahvata su pred završetkom radova (Klin-Krotovica i Miroševečka kod jezera Granešina).
Umjesto blokade, sastanak
Gradska četvrt po svemu sudeći, ne može osigurati vodu stanovnicima Dankovca, a tamošnji ljudi, ponajviše oni na Slanovečkoj cesti, imaju sve manje strpljenja.
Upitan za mišljenje glede mogućih blokada ceste koji se spominju u toj ulici, Mikša je rekao kako ne zna može li građanski neposluh donijeti rezultate.
„Vjerojatno hoće, ali osobno nikad nisam za nikakve anarhističke postupke iako u potpunosti razumijem građane. Mislim da je prava adresa otići u Folnegovićevu, ali svi ti problemi nisu rješivi preko noći jer svaka rekonstrukcija ide od nekog plana, definiranja problema pa rješenja“, rekao je Mikša pa dodao i drugu opciju.
„Ja mogu otići s građanima tražiti sastanak s VIO-om. Apsolutno stojim na raspolaganju, neka dođu popodne kod mene u ured i možemo dogovoriti sastanak. Možda je to bolje nego zatvoriti ulicu, ali nemam interventnu jedinicu koja može raskopati cijevi“, predložio je Mikša alternativu blokiranju ceste.
Malčić: Sastanak zvuči dobro
Upitan o tome bil i odlazak do predsjednika gradske četvrti, pa s njim na sastanak, bilo bolje od zatvaranja ceste, Božidar Malčić je kratko komentirao: može.
“Zatvaranje ceste je stvarno radikalno i mislim da nema potrebe za time, ali ako i dalje nastave pucati cijevi i ne reagirati, pa za te novce se mogao napraviti novac. Već sam, zajedno s drugim mještanima, bio s gospodinom Mikšom na sastanku u vezi uspornika i evo nakon godinu dana su zaživjeli. Dakle nešto se napravilo i popravilo. Ja sam za sastanak i da odemo zajedno u VIO vidjeti što će tamo biti”, zaključio je Malčić komentar o Mikšinom prijedlogu.
