USKOK je opet u akciji. Kako su naveli u poslanom priopćenju, podignuta je optužnica protiv petero hrvatskih državljana zbog počinjenja kaznenih djela trgovanja utjecajem u sastavu zločinačkog udruženja te davanja mita za trgovanje utjecajem u sastavu zločinačkog udruženja.
Zanimljivo, među njima je i sutkinja Općinskog radnog suda u Zagrebu, i to zbog kaznenih djela trgovanja utjecajem u sastavu zločinačkog udruženja te davanja mita za trgovanje utjecajem u sastavu zločinačkog udruženja. Evo što su sve naveli javnosti.
“Optužnicom se stavlja na teret da su se, u razdoblju od travnja 2024. do ožujka 2025. godine u Zagrebu i drugim mjestima u Hrvatskoj, I. okr. – sutkinja Općinskog radnog suda u Zagrebu i II. do V. okr. povezali u zajedničko djelovanje u cilju ishođenja povoljnih sudskih odluka u postupcima u kojima su stranke obiteljski, poslovno i interesno povezane s tim okrivljenicima”, rekli su i dodali:
Istražitelji prisluškivali poduzetnike
“Radili su to na način da će I. okr. za dogovorenu novčanu naknadu, darove i druge vrijedne usluge, pozivanjem na svoj sudački položaj i kolegijalnost, kod sudaca koji postupaju u navedenim predmetima ishoditi donošenje sudskih odluka u njihovu korist” objavio je USKOK. Navodi se da je riječ o Vandi Blažević.
Navodi se da su do nje došli slučajno. Naime, kako su istražitelji pratili i prisluškivali poduzetnike. Do sutkinje su poduzetnici navodno došli preko njezine prijateljice, drugookrivljene Irene Ivezić.
USKOK navodi kako je sutkinja stupala u kontakt s više sudaca raznih sudova te je od njih tražila da bez obzira na stvarno stanje spisa donesu sudske odluke u korist stranaka koje su povezane s II. do V. okrivljenicima.
Obećao prenijeti stan u Zagrebu
“Pritom je za ishođenje navedenih odluka III. okr. osobno i posredstvom II. okr. u više navrata predao I. okr. ukupno najmanje 10.000,00 eura, a IV. okr. je njoj i članovima njene obitelji platio ljetovanje vrijedno 3.500,00 eura.
Osim toga je IV. okr. posredstvom II. okr. obećao prenijeti I. okr. u vlasništvo stan u Zagrebu, dok joj je V. okr. za ishođenje takvih odluka kod sudaca platio uslugu lakiranja automobila i kupio nove automobilske gume te joj tako pribavio protupravnu imovinsku korist od najmanje 1.300,00 eura” zaključili su.
Maja Šuput o odnosima u žiriju Supertalenta kad se kamere ugase: ‘Tomčićka ljutito dolazi’
