Teretni Mercedes iz 1983. godine, koji je 2002. zaplijenjen kao dokazni materijal u kaznenom postupku, više od desetljeća bio je neodržavan, s njega su (dok je bio pod “zaštitom” države) nestali dijelovi, oštećena je cerada i danas je potpuno neupotrebljiv. Vlasnik vozila, danas pokojni S.G. imao je prijevoznički obrt, a to mu je bilo jedino sredstvo za rad, pa je posao morao zatvoriti.
Njegovi nasljednici napokon su dobili zadovoljštinu, sud je utvrdio da im Republika Hrvatska na ime štete, ali i propuštene zarade koju su mogli imati da su koristili vozilo, mora isplatiti više od 122 tisuće eura, te gotovo 25 tisuća eura sudskih troškova.
Pokojnom S. G. je Mercedes tip 2233, model C-86802, oduzet šestog prosinca 2002. godine, tijekom provođenja izvida po kaznenoj prijavi protiv dvojice muškaraca. Vlasnik obrta bio je osumnjičenik u tom postupku, no naknadno protiv njega nije podnesena optužnica te je na sudu saslušan samo kao svjedok. Drugi muškarac je osuđen. Utvrdilo se da je krijumčario sirovu kavu.
Oštećeno vozilo
No, iako je taj slučaj završio, vozilo vlasniku, dakle obrtniku za kojeg je utvrđeno da nema uloge u kriminalu s kavom, nikako nije vraćeno. Državi je, naime, trebalo više od pet godina da uopće podigne optužnicu u tom slučaju. Tek 2010., osam godina nakon što je vozilo oduzeto, donesena je presuda u kaznenom predmetu, gdje pokojni zagrebački obrtnik također nije imao nikakvu ulogu osim što je bio svjedok.
“Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je tek rješenjem od 05.04.2017., dakle nakon više od 14 godina od oduzimanja, a skoro sedam godina nakon pravomoćnosti sudske odluke u kaznenom postupku donijelo odluku o vraćanju privremeno oduzetog predmeta nasljednicima pokojnog S. G.
Tužitelji ističu da je predmetno vozilo vraćeno u potpuno oštećenom stanju motora i pogonskih elemenata, oštećenog sanduka i cerade bez kompleta ključeva kako je to navedeno u potvrdi o preuzimanju vozila MUP PU Zagrebačke”, stoji u ovih dana donesenoj presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojoj se navodi i kako su s vozila ukradeni svi vrijedni dijelovi.
Pretrpio štetu oduzimanjem vozila
Pokojni obrtnik je, smatra sud, pretrpio štetu oduzimanjem vozila, s obzirom da je bio autoprijevoznik i vlasnik obrta sa vlasništvom samo jednog teretnog vozila koje mu je oduzeto te je stoga bio primoran odjaviti obrt i nije više bio u mogućnosti obavljati djelatnost. Također privremeno oduzeto vozilo zadržano je preko svake mjere pri čemu je u potpunosti izgubio vrijednost, a ponajviše zbog neadekvatnog zbrinjavanja, zbog nestalih dijelova, te to vozilo nema danas nikakve vrijednosti, a što je i razvidno iz potvrde o preuzimanju vozila kada je MUP RH to vozilo predalo nasljednicima obrtnika
S obzirom na to da je kamion Mercedes u trenutku oduzimanja vrijedilo 75.000,00 kuna tužitelji traže da im Republika Hrvatska naknadi vrijednost kamiona u trenutku njegovog oduzimanja, a isto tako s obzirom na to da pokojni S. više nije imao sredstvo za rad, morao je zatvoriti autoprijevoznički obrt, pa je time izgubio dobit koju bi ostvario da je po redovnom tijeku stvari s tim kamionom obavljao autoprijevozničku djelatnost.
Naime, kazneni postupak protiv pokojnog obrtnika je obustavljen, pa je otpao svaki razlog za zadržavanje njegovog kamiona, a i njegov sin se bavi autoprijevozničkom djelatnošću te je i on korištenjem tog vozila Mercedes mogao stjecati dobit obavljanjem usluga prijevoza, navodi se u prihvaćenoj tužbi. Država se pokušala braniti da je slučaj otišao u zastaru, no sud je i to odbio.
Država se može žaliti
“Kako se u razdoblju od 2002. pa do 2017. dok je kamion bio u posjedu i korištenju Republike Hrvatske ne zna niti može znati kada i u kojem trenutku su sa predmetnog kamiona skinuti svi važni dijelovi, a poglavito motor sa svim pogonskim elementima, objektivni rok za naknadu štete je počeo teći na dan 05.05.2017. kada se saznalo za štetu za osobu koja je štetu učinila i kada se utvrdio i mogao utvrditi opseg te štete. Stoga je prigovor zastare tražbine za naknadu štete istaknut po tuženiku”, objavio je sud.
Ostala je nepoznanica, koju sud ovdje nije ni utvrđivao, tko je u tih gotovo petnaest godina s kamiona poskidao sve vrijedne dijelove i gdje su oni završili. Država, pak, na odluku suda ima pravo žalbe pa će nasljednici još neko vrijeme pričekati svoj novac, no to im ne bi trebao biti problem jer svakim novim danom teku kamate.
