Predsjednička kandidatkinja Ivana Kekin na dašanjoj konferenciji za novinare podsjetila je hrvatsku javnost na djela svojeg kokurenta, kandidata za predsjednika RH, Dragana Primorca.
“Kroz slučajeve prodaje gradskog stana na kojem je zaradio dvostruko, nezakonitu nabavu opreme i radova u mandatu ministra obrazovanja, koji su porezne obveznike koštali 3,6 milijuna eura i izdašne ugovore njegove privatne poliklinike s državom, jasno je kako Dragan Primorac doživljava državu kojoj želi biti predsjednik”, istaknula je Kekin na današnjoj konferenciji za novinare.
Rekla je kako se, kad je razmišljala o svojoj kandidaturi za predsjednicu, pitala, kao i mnogi građani, čemu služi država te dodala da je iz svega što smo ovih dana imali priliku u medijima otkriti o Draganu Primorcu, kandidatu HDZ-a, jasno što on misli o tome čemu mu služi država i kakve bismo zloporabe od njega mogli očekivati kad bi postao predsjednik.
Ivana Kekin otkrila detalj iz braka za kojeg rijetki znaju: ‘Bilo je slučajno’
Tri primjera
Kekin je navela tri primjera za koje tvrdi da je jasno kako Primorac državu doživljava. “Prvi je najnoviji, kad su mediji objavili da je kasnih 1990-ih Primorac dobio u najam gradski stan u Splitu po iznimno povoljnim uvjetima te ga je plaćao stotinjak kuna mjesečno.
Taj isti stan u kojem je Primorac živio, nakon tri godine od Grada Splita po cijeni od 72 tisuće njemačkih maraka otkupljuje njegova majka, a popust je dobila i zato što je stan bio opterećen stanarom, njezinim vlastitim sinom Draganom Primorcem. Samo dva dana kasnije, Dragan i majka prodaju za 160 tisuća njemačkih maraka”, stoji u priopćenju koje je Možemo! posao medijima.
“Tako je na račun poreznih obveznika u Splitu i cijeloj zemlji Primorac u dva dana zaradio 76 tisuća maraka. Dobitnici Dragan i majka, gubitnici građani Splita”, naglasila je Kekin.
Skandal s namještajem
Kao drugi primjer navela je skandal kojeg je otkrio novinar Hrvoje Šimičević, a za kojeg tvrde da je Primorac nezakonitim usmenim naručivanjem luksuznog namještaja i radova, za vrijeme svojeg ministarskog mandata, mimo Zakona o javnoj nabavi, uspio oštetiti državu za golemih 3,6 milijuna eura.
“Tako si je Dragan naručio walk-in ormare, krevet, tajne prostorije, kožne garniture, a nakon što su radovi izvedeni i namještaj kupljen, oni njegovo ministarstvo ne plaćaju izvođaču radova koji ih potom tuži”, navodi Kekin.
Dodaje i kako je sudski proces okončan ove godine pravomoćnom presudom Visokog trgovačkog suda kojom se utvrdilo da je Primorac sa suradnicima zaista oštetio izvođača, naručio radove nezakonito i neplatio ih. “Ministarstvo je već u lipnju platilo iznos koji je sud odredio: 3,6 milijuna eura, odnosno 27 milijuna nekadašnjih kuna. Uz zatezne kamate to je pet puta veći iznos od onog kojeg su usmeno dogovorili Primorac i njegova ekipa 2008. U toj ekipi su bili današnji ministar, a tadašnji državni tajnik Radovan Fuchs, kao i drugi danas visokopozicionirani ljudi iz ministarstva”, kaže Kekin.
Podatak kojeg Ivana Kekin ne spominje u svojoj biografiji: Rekla je i što misli o tome
Privatna poliklinika
Za treći primjer navodi kako je, kao vlasnik privatne poliklinike Sv. Katarina, s Ministarstvom zdravstva sklopio financijski vrlo izdašne ugovore. “Kako je javni zdravstveni sustav na koljenima, liste čekanja vječne, ministar Beroš se dosjetio da iste rješava plaćajući pretrage HDZ-u bliskim privatnicima poput Dragana Primorca.
Zato će samo ove godine hrvatski građani platiti vlasniku poliklinike Draganu Primorcu više od pola milijuna eura za između ostalog 2000 ugovorenih pretraga magnetskom rezonancom koje se ne mogu napraviti u javnom sustavu jer nemamo dovoljno uređaja”, upozorava Kekin.
“Za tih 3,6 milijuna eura štete koju je prouzročio proračunu kupovinom fotelja i ormara, mogli smo kupiti više od 10 uređaja za magnetsku rezonancu. I to je priča o Draganu Primorcu”, naglašava.
Kuća bez vode
“Upravo u tim točkama u vremenu ja sam upisala fakultet u Zagrebu za kojeg, poput mnogih drugih studenata bez HDZ-ove stranačke iskaznice ili rodbinskih veza, nisam mogla dobiti studentski dom jer je moje selo bilo preblizu Zagrebu pa sam živjela u kući bez tople vode i studirala.
A 2008., dok se Dragan Primorac bavio luksuznim namještanjem ministarstva, ja sam taman diplomirala na medicini uz bebu. Danas, 2024. oboje se, eto, iz vlastitih životnih perspektiva i pozicija, natječemo za mjesto predsjednika tj. predsjednice Republike Hrvatske”, rekla je Kekin, dodavši da se hrvatski građani trebaju upitati kakvog predsjednika ili predsjednicu žele.
“Dragan Primorac osoba je kojoj kao i primjerice Duićima država služi da mu iznajmljuje stan po povlaštenoj cijeni, da mu ga potom proda budzašto, da ga on onda proda za dvostruko, da si raspolažući javnim novcem naruči skupi namještaj i walk-in ormar, da to ne plati, nego to plate građani 15 godina poslije za doslovce pet puta veću cijenu, no Dragana boli briga jer je u međuvremenu postao vlasnik privatne poliklinike koja parazitira na jadnom javnom zdravstvu ove iscijeđene zemlje koju i dalje cijedi prodajući joj usluge svoje poliklinike, a koje su se mogle osigurati u javnom sustavu da država nije pare spiskala na stanove Duićima i Primorcima i na kožne fotelje i luksuzne ormare”, rekla je Kekin, dodavši: “Ultimativni je cinizam da bi sada htio biti i predsjednik tim istim građanima”.
“Predsjednica RH mora biti glas javnog interesa, mora s najviše razine upozoravati na ljude poput Dragana Primorca. Apeliram na Dragana Primorca da se ne sramoti i da se povuče iz utrke kao i na HDZ da mu uskrati svoju podršku”, zaključila je Kekin.
Dragan Primorac odgovorio Kekin
Na navode Ivane Kekin odgovorio je Dragan Primorac čije priopćenje prenosimo u cijelosti:
“26. listopada 2024. Ivana Kekin, priča o obvezama Ministarstva znanosti i obrazovanja za koje nikad nije postojao Ugovor, a to je potvrdilo Ministarstvo, pa one razumno, nisu mogle biti, niti smjele biti, plaćene. Stoga ih nisam platio, kao ni bilo tko od šest ministara (Jovanović, Molnar, Šustar, Divjak, Fuchs u dva mandata) nakon mene, jer bi to bilo protuzakonito: svi smo štitili interese RH, a isto to je s nama činio i DORH koji je zastupao službeno branio/zastupao Ministarstvo znanosti i obrazovanja. Gospođu Kekin ne zanima istina jer se nije odazvala pozivu da dođe u Ministarstvo i da se uvjeri da ne postoji ni “fitness” ni skupi namještaj. Kad već govorimo o tom predmetu, važno je znati da je prvostupanjska presuda, bila u korist DORH-a i Ministarstva znanosti i obrazovanja. U ostalo ne mogu ulaziti.
Suprotno potpuno zakonitom djelovanju koje spominjete gđa Kekin i njezin tim, u Gradu Zagrebu su nezakonito u zagrebačkom Holdingu podijelili vise od 800 otkaza, a osobe koje su dobile otkaz i koje su ih tužile već dobivaju višemilijunske odštete nakon sudskih presuda, a da stvar bude još gora prethodno su im isplaćene i otpremnine. Istodobno Kekin i njeni kolege su zaposlili oko 1.000 osoba od kojih je niz članova stranke Možemo.
Uz to, kako će objasniti štetu koja je napravljena gradu Zagrebu i Republici Hrvatskoj, a koja je prouzročena nesposobnošću i nepravilnostima pri prijavi na natječaje za dobivanje EU fondova, zbog čega je, a to su javno dostupni podatci, Grad Zagreb ostao samo u jednom projektu (vodovod i odvodnja) bez 323.000.000 eura. Prema procjenama, Kekin i njezina ekipa, direktno su odgovorni za gubitak više od 500.000.000 eura za razne projekte u Gradu Zagrebu. Na ova pitanja će morati odgovarati nadležnima i puno godina nakon što njoj i njenoj družini istekne mandat.
Kad je riječ o stanu u Splitu, bit ću kratak, jer na to pitanje je odgovoreno prije 20. g., a u medijima od tada imate i svu dokumentaciju. Moja majka, ne ja, je otkupila stan po tržišnoj cijeni Grada Splita nakon javnog natječaja, na koji se mogao javiti bilo koji građanin Splita i Hrvatske. Ali kakve to ima veze sa mnom, osim što sam u predsjedničkoj kampanji pa Kekin i slični nezadovoljni rezultatima pokušavaju neistinama podignuti rejting, no to tako ne ide.”
