Nakon što je Vrhovni sud objavio odluku kojom Severinina sina vraća ocu Milanu Popoviću, pjevačica je istom poslala javno pismo. U njemu, između ostalog, navodi kako je Vrhovni sud javno objavio odluku prije nego što je uručena njoj. Također, napomenula je i da vještaci nisu saslušani jer se vještakinja Dijanić opravdala bolešću, a vještak Goršić je opravdao nedolazak ‘nedostatkom kognitivnih i intelektualnih sposobnosti, vezanih upravo za konkretan predmet‘.
Nadalje, navela je i sporne detalje u odnosu s vještakom Vladimirom Goršićem. Istaknula je kako se na njegovo inzistiranje s njim sastala u Maksimirskom parku te da je rekao da je procjena da dijete treba ići njoj, ali da Gzim Redžepi (javnosti poznat kao prijatelj pokojnog gradonačelnika Milana Bandića) ne bi bio sretan zbog toga i da on (vještak) može izgubiti posao zbog toga. Podsjetila je i na sudski postupak koji se zbog navodnog pritiska na vještaka vodi protiv Redžepija. Sugerirala je da se radi o ‘udruženom kriminalu’ s ocem poticateljem, posrednikom Gzimom Redžepijem i izvršiteljem Vladimirom Goršićem.
Rudan komentirala slučaj Severina: ‘Vještica nije naša cura, želi navesti čedne Hrvatice’
Oglasio se šef Vrhovnog suda
Severina je na kraju Vrhovni sud upitala radi li se o proceduralnoj greški, udruženom kriminalu ili korupciji, a njezine tvrdnje sad je za Index komentirao predsjednik Vrhovnog suda Radovan Dobronić.
‘Nisam vidio nikakvo pismo, nisam previše spreman davati izjave. Proučit ću… Nisam oduševljen ni time što se o tome puno piše jer je to obiteljski spor o povjeravanju djeteta. Ne znam uopće kako je došlo do toga da se toliko piše o takvim stvarima. Ja ne tvrdim ništa, ali govoriti o tom predmetu je osjetljivo. Severina je nacionalna heroina, no ja nisam sklon takvom načinu iznošenja u javnost i nije mi previše drago da se piše o takvim obiteljskim sporovima. O tome se u pravilu ne treba pisati’, rekao je Dobronić koji je naglasio kako se o ovakvim stvarima ne bi trebalo pisati u medijima.
‘Ovako se piše jer je to Severina’
Na upit što bi onda Severina, koja smatra da je ovakvom odlukom počinjena nepravda, u tom slučaju trebala napraviti, Dobronić je poručio:
‘Može se obratiti predsjedniku suda, može se obratiti meni. Ovaj način na koji se sada o tome govori… Manje-više svaka majka i otac su na te stvari osjetljivi. Ovako se piše jer je to Severina. Nisam tome sklon uopće kad su u pitanju obiteljski sporovi, naročito djeca. Ne znam kako je uopće došlo do toga. Nije mi simpatično da ona kao majka na taj način govori u javnosti, nije mi to simpatično. Treba znatno reducirati pisanje o pitanjima te vrste. Nije osnovano načelno sumnjati u sudske odluke, naročito Vrhovnog suda‘.
Oglasila se i Severinina odvjetnica: ‘Sada dolazimo u apsurdnu situaciju’
Za kraj, predsjednik Vrhovnog suda komentirao je i Severinine navode kako je u cijelom slučaju moguće riječ o udruženom kriminalu i korupciji budući da je vještak zbog čijeg je iskaza poništena presuda prvo bio za to da se dječak dodijeli Severini pa se želio izuzeti, da bi na kraju bio za to da skrbništvo nad dječakom dobije Milan Popović.
‘Sve je moguće, samo se ona (Severina, op.a) ne može tu shvaćati malom i nemoćnom ženicom. Ona je vjerojatno najmoćnija u Hrvatskoj, i zato što je jako popularna i zašto što je imućna. Ja bih tu bio jako oprezan‘, poručio je.
