Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić pokrenuo je izvanredni nadzor nad radom Općinskog državnog odvjetništva u Splitu zbog slučaja optužnice protiv novinarke Danke Derifaj. Optužnica je podignuta zbog navodnog narušavanja nepovredivosti doma pjevača Marka Perkovića Thompsona 2021. godine.
Turudić je poručio kako postupak traje predugo i vodi se neuredno. “To je nedopustivo. To je spis koji se morao riješiti za mjesec, dva ili tri. Sljedeći propust koji je napravljen je što nitko nije bio obaviješten o tom predmetu, a na temelju čl. 74. – 57. Zakona o DORH-u i na temelju Kodeksa državno-odvjetničke etike, to je bilo nužno napraviti”, kazao je. Dodao je kako ne vjeruje da je bilo opstrukcije, već da je riječ o “neurednom obnašanju dužnosti”. “O posljedicama ćemo odlučiti kad vidimo kakav je karakter povreda”, rekao je Turudić.
Ukazao je i na tajming podizanja optužnice. “Istina uvijek ima dvije strane. To se dogodilo 12. lipnja 2025., a ne pred Gospu, kako to zlonamjerno govore u HND-u i neki odvjetnici. To je bilo puno prije tih famoznih koncerata”, izjavio je. Naglasio je i da je bila podnesena kaznena prijava za neovlašteno slikanje i snimanje, koja je odbačena. “To nitko ne navodi, već se imputira da DORH vodi politički montirani proces, to je nebulozno”, rekao je Turudić, dodavši da je o predmetu saznao iz medija.
‘Moram vas ispraviti’
Na njegov potez reagirala je i novinarka Danka Derifaj. “Zanimljivo mi je primjerice da kad pošaljete novinarski upit DORH-u o nekom slučaju nema šanse da ćete dobiti odgovor ili sugovornika iz određenog ODO-a bez odobrenja vrha i kontrole službe za odnose s javnošću. To je vrlo strog hijerarhijski sustav. Stoga mi je teško vjerovati da bi netko unutar splitskog odvjetništva na svoju ruku išao podizati optužnicu za kazneni progon novinara. To je prekrupna stvar, a da bi taj netko izlagao svoju poziciju bez dozvole nadređenih. Meni je jučerašnji istup glavnog državnog odvjetnika neuvjerljiv, a opet možda on zaista ništa nema pod kontrolom”, izjavila je za portal Dnevno.hr.
Derifaj je komentirala i način na koji je došlo do snimanja. “Moram vas ispraviti, naša novinarska ekipa se popela na krov susjedne zgrade, na koji nas je poveo predstavnik suvlasnika. I podsjetit ću, kolega Drago Hedl, novinarski autoritet s dugogodišnjim iskustvom je na konferenciji HND-a povodom ove DORH-ove optužnice lijepo objasnio svima koji su htjeli čuti. Tom prilikom je povukao paralelu sa svojim radom na priči u kojoj je otkrio 14 stranih radnika iz Nepala koji su bili smješteni u obiteljskoj kući Ivana Penave. Dakle, ušao je u njegovu kuću kako bi dokazao da političar koji javno istupa protiv stranih radnika privatno na njima zarađuje. Ili kako je prislonio ljestve na ogradu Tomislava Tolušića kako bi se popeo i mogao fotografirati njegov ‘roštilj’. Mi često nemamo drugih novinarskih alata da dođemo do informacija nego da se sami uvjerimo, da snimimo i fotografiramo, da predočimo javnosti u čijem interesu radimo dokaze. Upravo to i jest naš novinarski posao i zato je Drago to sve morao učiniti i zato smo se mi morali popeti na taj uzurpirani krov. Istraživačko novinarstvo se ne može raditi iz redakcije. Upravo takav novinarski rad često donosi više rezultata nego rad policije i Državnog odvjetništva.”
O mogućoj presudi u korist Perkovića rekla je: “Uopće nemamo dileme. U tom slučaju idemo na Ustavni sud i Europski sud za ljudska prava ako bude potrebno.” Podsjetimo, splitsko Općinsko državno odvjetništvo podiglo je optužnicu protiv Danke Derifaj, snimatelja Petra Janjića i susjeda Branka Miodraga zbog događaja iz kolovoza 2021., kada su se popeli na vrh zgrade koja se koristi kao terasa obitelji Perković. Odvjetnici pjevača tvrde da je time narušena nepovredivost doma, dok Derifaj ističe da je riječ o novinarskom zadatku.
