Bura reakcija nakon Thompsonove tužbe protiv novinarke: ‘Ako istina boli, onda tužiš’

Marko Perković Thompson (Foto: Nikola Brboleza / CROPIX)

Informacija koju je u javnost pustilo Odvjetničko društvo Višić & Višić potresla je domaću javnost. Oni su izvijestili kako je njihov klijent, Marko Perković Thompson i njegova obitelj, podnio optužnicu Općinskom sudu u Splitu zbog događaja iz kolovoza 2021. godine. Optužnica je podignuta protiv novinarke Danke Derifaj Mikulaš, snimatelja Petra Janjića i susjeda Branka Miodraga zbog kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma.

Prema tužiteljima, oni  su za potrebe snimanja emisije “Potraga”, neovlašteno stupili na terasu u vlasništvu Perkovića, čime su navodno narušili nepovredivost doma njegove obitelji. Tužbu je za portal komentirala i optužena Derifaj Mikulaš. “Vidjela sam optužnicu, ali nismo još ništa službeno primili. Ključno je da je očito došlo vrijeme da državno odvjetništvo provodi kazneni progon protiv novinara za nešto što se dogodilo prije četiri godine.

Nigdje se u optužnici ne spominje da sam ja novinarka i da je moj posao u javnom interesu. Ja sam izvještavala kako je Marko Perković Thompson uzurpirao krov susjedne zgrade što se nigdje ne spominje u optužnici. Jadranka Sloković me zastupa i uložit ćemo sve pravne korake za zaštitu slobode govora i novinarske profesije”, rekla nam je Danka.

‘Valjda je urednik nagradio pentranje’

Ispod objave tog članka na društvenim mrežama čitatelji su ostavili na stotine komentara. Mnogi su podržali tužbu protiv novinarke. “Draga gospođo, nikakav ‘javni interes’ ne može biti izlika da se provaljuje i upada na nečiju privatnu imovinu”, napisao je čitatelj.

“Tako i treba. Da je to isto napravio Marko njima, onda bi vidjeli što znači neovlašteno doći i snimati tuđu terasu. Sramite se”, još je jedan komentar. “A gospođa misli da ima pravo ulaziti u tuđe domove bez dozvole, i to preko terase? Svaki drugi bi bio u zatvoru zbog provale”, “Pa po lojtrici gor’, pa po lojtrici dol’… Valjda je urednik primjereno nagradio ovo pentranje”, “Samo policija smije s nalogom ući na privatnu imovinu”, pisali su u obranu tužitelja Perkovića.

“Thompson je na krovu (ravan krov) tuđe kuće, na tuđoj parceli, gdje nije niti suvlasnik, napravio terasu i bazen, a suvlasnik te zgrade ne smije na svoj krov, na svojoj parceli. Ljudi, šta je s glavom!, drugačiji je pogled na situaciju. “Novinarski je posao da otkrivaju istinu. A ako istina boli, onda tužiš. Veliki domoljubi i postenjačine”, još je jedan komentar. “Glupa tužba nakon dugo godina, to izgleda da nema zastaru, a onaj bijednik će uvijek ostati selja*ina sa kamenja, bez obzira na milijune koje je zaradio revanjem”, oštra je čitateljica.

Moćna odvjetnica poslala poruku Thompsonu: ‘Postupka ne bi bilo da je netko drugi u pitanju‘