Moćna odvjetnica poslala poruku Thompsonu: ‘Postupka ne bi bilo da je netko drugi u pitanju‘

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv novinarke Danke Derifaj, snimatelja Petra Janjića i susjeda Branka Miodraga zbog kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma, objavilo je Odvjetničko društvo Višić & Višić, koje zastupa pjevača Marka Perkovića Thompsona i njegovu obitelj.

Kako navode Thompsonovi odvjetnici, optužnica se odnosi na događaje iz kolovoza 2021. godine, kada su optuženi, za potrebe snimanja emisije ‘Potraga’, neovlašteno stupili na terasu u vlasništvu Perkovića. Time je, tvrdi odvjetnički tim, narušena nepovredivost doma pjevača i njegove obitelji.

“Općinsko državno odvjetništvo optužnicu je, među ostalim, utemeljilo na činjenici da su navedena novinarka i ostali sudionici događaja stupili na terasu naše stranke. Ovo posebno ističemo jer je u kolovozu i rujnu 2021. bilo više neistinitih članaka u kojima se tvrdilo da terasa nije u vlasništvu Marka Perkovića“, stoji u priopćenju odvjetničkog društva. Iz istih razloga, dodaju odvjetnici, pred Općinskim sudom u Splitu paralelno se vodi i parnični postupak u kojem Perković traži zabranu daljnjeg uznemiravanja prava vlasništva.

S postupkom se krenulo nakon četiri godine

Odvjetnica novinarke Danke Derifaj, Jadranka Sloković rekla nam je kako tajming vrlo zanimljiv. “Nas iznenađuje da je Državno odvjetništvo nakon četiri godine zaključilo kako bi trebalo krenuti s kaznenim postupkom i optuženjem, a četiri godine se de facto nije ništa događalo. To nije složeni predmet koji je zahtijevao složenu istragu gdje bi bili saslušavani svjedoci, provedena vještačenja, obavljene ne znam kakve dokazne radnje…

Dakle jedan vrlo jednostavan predmet gdje je policija uzela obrane okrivljenika i saslušani su oštećenici. To je posao koji se obavi u tjedan dana. Mi to apsolutno povezujemo s ovim statusom Marka Perkovića Thompsona u zadnje vrijeme gdje je on ustoličen kao neka ikona hrvatske desnice uz odobravanje, pogotovo politike. Smatramo da taj postupak s te strane ima konotacije političkog procesa jer smatram da takav postupak ne bi bio pokrenut da je bilo tko drugi oštećenik“, upozorava Sloković.

Danka Derifaj je obavljala svoju novinarsku dužnost, ona je kako kaže njezina odvjetnica dobila informaciju da je na krovu susjedne kuće, pored kuće Marka Perkovića Thompsona, on uredio dvorište s bazenom koje on isključivo koristi. Odvjetnica Sloković podsjeća da je poznato da je krov zajednički dio svih stanara zgrade i oni imaju pravo njegovog korištenja.

Popularna reporterka odgovorila Thompsonu na tužbu: ‘Ovo je progon novinara’

Gdje je tu kazneno djelo

“Ona je došla tu informaciju provjeriti, jer je riječ o relativno bizarnoj situaciji da netko ima dvorište na krovu susjedne zgrade. Došla je vidjeti i popela se po ljestvama koje su bile postavljene od ranije, pristup tom dvorištu je bio postavljen. Bila je u prisutnosti predstavnika stanara te zgrade koji bi trebao imati pristup s obzirom na to da se na krovu zgrade nalaze sve instalacije neophodne za funkcioniranje zgrade.

Defiraj je snimila situaciju da se doista radi o dvorištu kuće koja je pored nje, nije ulazila u kuću. Mi smo podnijeli kaznenu prijavu protiv djelatnika splitskog kaznenog suda koji su odobrili da on to koristi i da to predstavlja njegovo vlasništvo. Ona je željela problematizirati isključivo kako je to moguće“, pojašnjava odvjetnica Sloković.

Njezina namjera nije išla za tim da na bilo koji način narušava Thompsonovu privatnost i ulazi u njegov dom, pojašnjava odvjetnica. Njezina isključiva namjera je bila da provjeri navode koji su do nje došli, sada se postavlja pitanje gdje je tu kazneno djelo. Defiraj to nije radila s bilo kakvim umišljajem u pravcu narušavanja njegove privatnosti, nego isključivo u okviru svog istraživačkog novinarskog rada. “Ta optužnica ima za funkciju da se prestane govoriti o tome na koji je način to organizirano na toj zgradi, kako je moguće da jedna zgrada ima na krovu druge zgrade ima napravljeno privatno dvorište i pravo korištenje te osobe“, upozorava Sloković.

‘Državno odvjetništvo provodi kazneni progon protiv novinara‘

Novinarka Danka Derifaj nije službeno ništa dobila, no obavijest o optužnici saznala je iz medija. “Vidjela sam optužnicu, ali nismo još ništa službeno primili. Ključno je da očito je došlo vrijeme da Državno odvjetništvo provodi kazneni progon protiv novinara za nešto što se dogodilo prije četiri godine. Nigdje se u optužnici ne spominje da sam ja novinarka i da je moj posao u javnom interesu. Ja sam izvještavala kako Marko Perković Thompson uzurpirao krov susjedne zgrade što se nigdje ne spominje u optužnici. Jadranka Sloković me zastupa i uložit ćemo sve pravne korake za zaštitu slobode govora i novinarske profesije”, rekla nam je Danka.

Odvjetnica Sloković kaže kako ovo malo podsjeća na predmet gdje je Državno odvjetništvo tužilo Feralovce za tekst koji je navodno doveo u pitanje predsjednika Tuđmana i koji se smatrao uvredljivim za njega.

“Ono na što smo naviknuli i što postaje sve češće je postoje tužbe protiv novinara koje su privatne. Gdje svatko kome ne odgovara što je novinar naveo ima mogućnost kaznenog progona u privatnim tužbama, međutim država se do sada, od onog predmeta, nije upuštala. Zato me ovo jako žalosti i mislim da ne može biti varijanta da svako ponašanje bude kazneno djelo“, kaže Sloković.

Maja Sever zgrmila u javnosti zbog Thompsona: ‘Ovo je nahranio i odobrio jedan čovjek’

‘Ovo je jako ozbiljno upozorenje‘

“Policijska uprava Splitsko-dalmatinska tada je izašla na teren, no nije utvrdila elemente prekršaja niti kaznenog djela. Tako je to bilo prije četiri godine. Danas, bez da je primila bilo kakvu službenu obavijest, bez da se igdje spominje javni interes i novinarski posao, Danka Derifaj saznaje da joj prijeti zatvorska kazna jer je DORH protiv nje pokrenuo kazneni progon. Razlog? Radila je priču s ljudima koji tvrde da je krov njihove kuće bespravno uzurpiran“, napisala je na Facebooku Predsjednica Sindikata novinara Hrvatske i Europske federacije novinara Maja Sever.

“Sve ovo što se događa Danki, ali i svima nama, nahranio je i odobrio Andrej Plenković i Nina Obuljen Koržinek. Njihovo podilaženje, nečinjenje, njihovi izbori i imenovanja, njihovo nepoštenje, upravo su oni otvorili vrata i imenovali ljude koji danas kazneno progone one koji se još uvijek imaju snage baviti novinarstvom. Ovo je jako ozbiljno upozorenje, ne samo nama u novinarskoj zajednici, nego svima vama“, stoji u statusu predsjednice Sindikata novinara.

O cijelom slučaju oglasilo se i Hrvatsko novinarsko društvo (HND) koje je izrazilo zabrinutost zbog podizanja ove optužnice. “Prema informacijama kojima HND raspolaže, pri podizanju optužnice nije uzeto u obzir da je Danka Derifaj tada obavljala svoj novinarski posao u javnom interesu. Takav pristup zabrinjava jer pokazuje nerazumijevanje uloge novinara i istraživačkog novinarstva u demokratskom društvu“, kažu u HND-u. U priopćenju je istaknuto da je ovo prvi put u gotovo trideset godina da DORH podiže optužnicu protiv novinara zbog profesionalnog rada, što dodatno ugrožava već krhke medijske slobode u Hrvatskoj. Upozorili su na to već ranije i poručuju da svi saborski zastupnici koji su podržali Lex AP i imenovanje Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika sudjeluju u napadu na javni interes i pravo građana na informiranje.

Premijer Plenković: ‘Pozivam sve da malo smire loptu‘

Optužnica je izazvala pažnju medija i javnosti, a premijer Andrej Plenković na upit novinara izjavio je da Vlada nije uključena u postupak i da o njemu ne zna ništa.

“To je pitanje koje treba adresirati Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu i DORH-u, a ne Vladi. Pozivam sve one koji su odmah odlučili to svaliti na Vladu, na nas, na mene osobno, na ministricu da malo smire loptu i smire taj ton sveopće histerije lijevog aktivističkog spektra u Hrvatskoj, koji sve gura nama kao da mi nemamo što drugo raditi nego naređivati Općinskom državnom odvjetništvu kako da postupi na prijedlog nekog oštećenika u nekom predmetu”, rekao je premijer.

Dodao je kako s tim Vlada kao izvršna vlast nema ništa. “Kao što želimo da su mediji profesionalni, nepristrani i neovisni, isto očekujemo i od pravosuđa”, rekao je Plenković.

Tomaševićev zamjenik objavio veliki poziv svim Zagrepčanima: Sad recite što mislite

Bilo bi dobro da se predmet vodi pred nekim drugim sudom

Odvjetnica Sloković smatra da bi bilo najbolje da se cijeli predmet makne sa splitskog suda.

„Ovo je izuzetak, ali po meni loš. Tu se doista država postavlja na neki način i protiv novinarske profesije i protiv način obavljanja te profesije. Nitko od nas ne misli da novinari mogu sve i da na svaki način. Ali ponašanje koje ima za cilj utvrđivanje neke činjenice koja je od interesa za javnost, a pri tom nije točno da se na težak način krše tuđa prava, po meni ne može biti kazneno djelo“, smatra Sloković.

Sada, kaže, čeka da vidi što će splitski sud odlučiti. „Bilo bi dobro da se izmjesti ta mjesna nadležnost sa splitskog suda, jer tamo pokrenuto niz postupaka i protiv Thompsona i Thompson protiv stanara te kuće. Podnesene su kaznene prijave protiv sudaca i djelatnika u katastru koji su odobrili ovakvo korištenje nekretnine, odnosno legalizirali de facto takvo korištenje. Zbog toga misli da bi bilo dobro da predmet bude vođen pred nekim drugim sudom u Hrvatskoj“, zaključuje odvjetnica Sloković.