Točno četiri mjeseca prije no ode u zastaru, na Općinskom je kaznenom sudu u Zagrebu u ponovljenom postupku po drugi put nepravomoćno osuđen Zagrepčanin I. I. Ovaj 47-godišnjak bjegunac je s tjeralice, te je u odsutnosti osuđen na godinu dana bezuvjetnog zatvora.
Podsjećamo, zagrebačko ga je tužiteljstvo optužilo za seksualno zlostavljanje vlastitog psa, kao i razmjenjivao zoofilske skolonosti s istomišljenicima u virtualnom svijetu. Inače zaposlen u Europskom parlamentu, “pao” je tijekom policijskog lova na pedofile. Osim uvjetnog zatvora, mora platiti 4278,52 eura troškova, u što je uračunato veterinarsko vještačenje, sudski paušal i psihijatrijsko vještvo o raspravnoj sposobnosti.
Četiri mjeseca do zastare
“Sud je nakon provedenog ponovljenog dokaznog postupka nesporno utvrdio da je optuženi počinio djelo na način na koji ga se tereti. Svi provedeni dokazi potvrđuju navedeno pa i ponovno saslušanje vještakinje koja je potvrdila navode iz svog ranijeg nalaza i mišljenja. Sud je stoga izrekao maksimalnu kaznu koja je jedino moguća i opravdana za djelo koje zaslužuje svaku moralnu i ljudsku osudu”, obrazložila je kratko sutkinja u slučaju, piše Jutarnji list.
Inače, ovom predmetu na jesen nastupa zastara i dosad su se na njemu izmijenila četiri suca. Spis njegova predmeta naredno će biti dodijeljen jednome od Županijskih sudova u zemlji. Vrijeme će pokazati hoće li on u naredna četiri mjeseca, do nastupa zastare, biti razmatran.
Ako neće doći do potvrde presude, on će ostati neosuđivana osoba i čiste kaznene evidencije, a ukinut će mu se i tjeralica koja je za njim na snazi već godinama te će slobodno dalje moći putovati svijetom i uredno obavljati svoje dužnosti u Europskom parlamentu.
Seksualni čin sa psom
Optužnica podignuta protiv I. I. tereti ga da je od 2009. do rujna 2015. na različitim adresama po Hrvatskoj, s ciljem zadovoljavanja svog spolnog nagona te pristajući da psu nanese bespotrebnu bol i patnju, seksualno općio sa svojom kujom kojoj je ustezao vodu i hranu te kod nje proizvodio reflekse kako bi ona dozvoljavala fizičko maltretiranje.
Iz nalaza i mišljenja veterinarskog vještaka proizlazi da je ženka psa bila fizički i psihički zlostavljana. Osim što joj je uskraćivana hrana i voda, nanošene su joj i povrede tijela koje su bile toliko jake da su trajno utjecale na njezin život i zdravlje.
