NASTAVAK AFERE: Zagrebački sudac pušten iz istražnog zatvora, sumnjiči se za opake malverzacije

Photo: Marko Prpic/PIXSELL, Ilustracija

Novosti oko nedavne afere sa stečajima – sudac zagrebačkog Trgovačkog suda Mihael Kovačić pušten je prije nekoliko dana iz istražnog zatvora na zahtjev Uskoka nakon što je iznio obranu u kojoj je priznao sve što ga terete u aferi Fiktivni stečajevi, doznaje se u utorak na zagrebačkom Županijskom sudu.

Njemu je ranije bio određen pritvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, ali je u međuvremenu suspendiran, a kako je prije uhićenja od Državnog sudbenog vijeća zatražio da ga razriješi sudačke dužnosti, čemu je udovoljeno, prestala je opasnost da bi mogao ponoviti djelo pa je zato pušten te mu je omogućeno da se u nastavku postupka brani sa slobode.

S obzirom na priznanje za njega nije tražen istražni zatvor zbog mogućeg utjecaja na svjedoke, a pored Kovačića, zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela i utjecaja na svjedoke istražni zatvor ranije je određen upraviteljici Zajedničke pisarnice zagrebačkog Trgovačkog suda Aleksandri Mažić te stečajnom upravitelju Branku Petanjeku i njegovoj kćeri Ivi Petanjek, koja je također stečajna upraviteljica.

Naime, Uskok tereti Kovačića, Mažić, oca i kćer Petanjek te još devetero osumnjičenika za stečajne malverzacije kojima su oštetili stečajne dužnike za više od 30 milijuna kuna. Među osumnjičenicima su i Kovačićeva supruga Ivanka, brat Jurica, sin Patrik, sestrin partner Krunoslav Haramustek, nećak sučeve supruge Ivan Prpić, ali i suprug upraviteljice sudske pisarnice Andrija Mažić, njezina majka Branka Rajković i brat Nenad Rajković.

Kovačić je od svibnja 2009. do veljače 2021. kao predsjednik i sudac Trgovačkog suda u Sisku, a potom i kao sudac zagrebačkog Trgovačkog suda, zajedno sa stečajnim upraviteljima Petanjek i deset drugih okrivljenika koristio svoje ovlaštenje da odobrava isplatu novca vjerovnicima te je pritom u stečajnim postupcima u kojima je bio zadužen, uz pomoć Aleksandre Mažić, sačinjavao zaključke i naloge kojima se računovodstvu trgovačkog suda odnosno javnim bilježnicima nalaže isplata novca stečajnih dužnika, prijenos novca stečajnih dužnika s računa sudskog ili javnobilježničkih depozita na njegove privatne bankovne račune kao i na račune ostalih okrivljenika, ali i na račune većeg broja s njima povezanih osoba i tvrtki uz korištenje lažnih identiteta.

Sumnja se i da su otac i kći Petanjek kao stečajni upravitelji u većem broju stečajnih postupaka koristili svoja ovlaštenja raspolaganja novcem na bankovnim računima stečajnih dužnika, međutim ne radi isplate stvarnih vjerovnika i pokrivanja stvarnih troškova stečajnog postupka, već su taj novac doznačavali na račune javnobilježničkih depozita “radi daljnje razdiobe u zajedničku protupravnu korist”.

U nekoliko slučajeva, doznaje se, taj su novac uplaćivali i na privatne račune okrivljenika i s njima povezanih osoba i tvrtki i na taj način ostvarili protupravnu imovinsku korist od najmanje 20 milijuna kuna, dok su stečajni dužnici oštećeni za najmanje 22,5 milijuna kuna, govore iz Uskok-a.

Tužiteljstvo je nadodalo da je na Kovačićev račun isplaćeno najmanje 1,35 milijuna kuna, a u korist preostalih okrivljenika i s njima povezanih osoba i tvrtki isplaćeno najmanje 18,9 milijuna kuna. Ističu kako je od tog iznosa preko 10 milijuna kuna isplaćeno u korist sedam društava koja su osnovana, preuzeta ili korištena kako bi se isplatama preko njihovih računa prikrilo nezakonito porijeklo novca nezakonito isplaćenog na štetu imovine stečajnih dužnika.

Navedeni novac, dodaje tužiteljstvo, okrivljenici su ulagali u kupnju nekretnina koje su potom prenosili u korist povezanih pravnih osoba, a kupovali su i vozila te vrijednosnice radi ostvarenja dobiti. Među oštećenima su ukupno 23 tvrtke u stečaju, šest dioničkih društava i 17 društava s ograničenom odgovornošću, a iz izvora bliskih istrazi doznaje se da je među ostalima riječ o tvrtkama Željezara Sisak, Kutina-Kristal, Brodoremont, Proizvodnja-Regeneracija, NIK d.o.o., Pamučna predionica Glina, Zavod za poslovna istraživanja i Slavijatrans.

Komentari