Žustro TV sučeljavanje Tomaševića, Klisovića i Filipovića: ‘Centar Zagreba prijeti da postane muzej!’

Foto: Pixsell

Gosti debate Točke na tjedan na N1 televiziji bili su Davor FilipovićJoško Klisović i Tomislav Tomašević, kandidati za gradonačelnika Zagreba. Na samom početku postavljeno im je pitanje o sporoj obnovi Zagreba nakon potresa.

“Centar Zagreba prijeti da postane muzej. Kad gledamo popis stanovništva, u 10-godišnjem razdoblju se 20 posto ljudi iselilo iz grada, nekih 15-20 tisuća ljudi. Ljudi odustaju, prodaju svoje nekretnine. Ono što je opasnost jest da se centar Zagreba pretvori u apartmane. Obnova centra grada i ne samo centra je apsolutni prioritet i moramo biti brzi i efikasni kako bi se spriječio taj trend”, objasnio je Tomašević iz platforme Možemo!.

Gradonačelnikovo izvješće je bilo katastrofalno

“Procjene jesu nekih 20 tisuća ljudi da je otišlo. Ja to vidim po svojim prijateljima koji ne stanuju u svojim nekretninama. Vladi je trebalo šest mjeseci da donese zakon u Saboru. Bivši gradonačelnik je podnosio izvješće u svibnju i srpnju koji su bili katastrofa, a gospodin Filipović je za to glasao. Naravno da danas kažemo, godinu dana od potresa ništa nije napravljeno, osim ako građani nisu na svoju inicijativu nešto napravili”, ustvrdio je Klisović.

“Moram malo korigirati. Od 870 zahtjeva koji su išli prema Ministarstvu, u ovom trenutku je 88 riješeno. Za najamnine je sada isplaćeno 6,7 milijuna kuna iz državnog proračuna. Prema tome, ove procjene koliko je ljudi napustilo Zagreb, može imati policija, a ne gospodin Tomašević i Klisović. Naš grad neće biti muzej nego će to biti grad koji će imati jaču protupotresnu infrastrukturu nakon potresa”, odgovorio je Filipović.

Zakon o obnovi – je li adekvatan za Zagreb?

Sljedeća je pak tema bila zakonodavni okvir o potresu, odnosno je li zakon o obnovi adekvatan za Zagreb. Klisović je rekao kako zakon nije dovoljno dobar.

“On je prvenstveno kao neka vrsta prve pomoći. Ja se zalažem za jedan strateški pristup. Zakon potpuno drugačije tretira obnovu obiteljskih kuća. Zakon je problematičan i u smislu cenzusa. Vi ako imate ispod 4 tisuće kuna primanja, sufinanciranje je 100 posto, a ako imate 4 tisuće i jednu kunu, sufinanciranje je 60 posto. Legalizacija je problem. Neki ljudi imaju napravljen sanitarni čvor uz kuću i ne mogu za njega dobiti dozvolu. Mi moramo omogućiti barem tri mjeseca za legalizaciju takvih objekata”.

“Zakon je prošao kroz dva čitanja. To je zakon gdje je usvojen najveći broj amandmana oporbe ikad. Imali smo izmjene Zakona zbog potresa koji se dogodio 28. i 29. prosinca prošle godine. Ako se pokaže da su promjene zakona potrebne, ići će se u izmjene. Zakon je provediv i kvalitetan i mislim da treba zasukati rukave”, dodao je Filipović.

U obnovi sudjeluje čak 5 institucija

“Nema nikakve logike da su samo ljudi s crvenim naljepnicama mogli ostvarivati pravo na sufinanciranje najamnine. U Zakonu jest dosta amandmana oporbe usvojeno, a neki ključni amandmani nisu, upravo oko provedbe. Pet institucija sudjeluje u obnovi. Mi smo htjeli da sve dođe pod jednu instituciju i da to dođe brze. Ti amandmani nisu usvojeni i nije usvojen ni jedan amandman koji je ključan za obnovu”, mišljenja je Tomašević.

“Treba cijeli grad se ojačati. Što se tiče moje kompetencije za gradske proračune, gospodine Filipović ja nikad ne bi glasao za izvješća gradonačelnika Bandića u kojima ništa nije napravljeno”, oštro je odgovorio Klisović.

“Sklisko mi je s vama razgovarati o gradskim temama. Osnovan je centar za informiranje ovaj tjedan. Ja Tomaševića zovem na sučeljavanje danima, a on dođe s kolegom Tomaševićem. Kolega Tomašević – i u hostelu Arena i u Studentskom centru, upravo je država išla sa sredstvima tamo. Kad govorite o amandmana, nikad niti u jednom zakonu nije prihvaćeno toliko amandmana oporbe”, kaže mu Filipović.

Prihvaćeni su amandmani što se tiče kriterija. Međutim, ono što nije usvojeno je vezano uz provedbu. Glasali smo za zakon jer smo htjeli da krene obnova. Upozoravali smo da će biti problema s provedbom i to se i dogodilo. Ono što je problem nije samo u zakonu, nego i u programu mjera”, zaključio je Tomašević.

Sljedeće je pitanje potom glasilo: Postoji li plan za pomoć građanima i poduzetnicima mimo zakona?

“Što se tiče poduzetnika, ključ je osigurati novac za obnovu kako bi se upravo oni mogli javljati na natječaje”, smatra Filipović.

“Ključne su poluge moći na razini države. Mi ćemo u Gradu Zagrebu ustrojiti ured koji će se baviti obnovom grada. Mi imamo 18 mjeseci da ugovorimo te radove i krenemo s obnovom, kako ne bismo izgubili novac. Maksimalno ćemo olakšati građanima”, najavio je Tomašević.

Hitno maknuti ruševne nekretnine

“Što se tiče gradskih poduzetnika, aplicirat ćemo na europski fond za obnovu i otpornost. Druga stvar koja je važna, mislim s poslovnim bankama razgovarati da imamo posebne kreditne linije za obnovu. Radit ću na tome da se nekretnine koje se ruše i opasne su za građane da se što brže sruše i maknu”, odgovorio je Klisović.

A odakle će Zagreb smoći proračunski novac za sufinanciranje obnove od potresa?, bilo je sljedeće pitanje.

Nemoguća je situacija da u državnom proračunu za ovu godinu imamo 240 milijuna kuna za obnovu zgrada, što je otprilike jedan posto sredstava za obnovu. Zagreb će se fokusirati da izvuče što je više moguće iz Fonda za solidarnost”, rekao je Tomašević.

I državni i gradski proračun pokazuju koliko se malo novaca odredilo za obnovu”, mišljenja je Klisović.

“Što se tiče financiranja. Ukupno je sa zajmovima spremno za aktivirati 28,6 milijardi kuna. Što se tiče gradskog proračuna, ako netko zna upravljati financijama i sugerirao koje kamate treba smanjiti i kako efikasnije upravljati imovinom, onda sam to bio ja. Dug je 1,5 milijardi kuna prema bankama. Što se tiče tvornice koju spominjete. Te tvornice su napravljene u Belgiji i Njemačkoj, a najavljeno je i građenje tvornice u Srbiji”, rekao je Filipović za kraj debate.

Komentari