Posljednjih dana, jedan za drugim, “padaju” nekadašnji suradnici i partneri bivšeg gradonačelnika Milana Bandića, koji je na čelu metropole bio čak dva desetljeća, a slovio je i za jednog od najutjecajnijih političara u državi. Međutim, za ime pokojnog gradonačelnika – vezale su se i još se uvijek vežu i brojne afere.
Prema pisanju portala Dnevno.hr, Bandićevo se ime spominje u njih 60. Ipak, neke su u javnosti ostavile dublji trag. Jedna od prvih datira još s početka stoljeća, ali još uvijek nije u potpunosti rasvjetljena.
Godinama se već tako “šuška” o poslovima koje je dobivala građevinska tvrtka Tigra u vlasištvu gradonačelnikova kuma Milana Penave. U tom kontekstu spominjao se i niz projekata poput primjerice afere WC, Paviljon, Potok ili Gupčeva zvijezda, piše spomenuti medij.
Naime, kako navode, obnova tramvajskog stajališta na Gupčevoj zvijezdi stajala je šest tisuća eura po metru kvadratnom, odnosno 1.5 milijuna kuna, obnova paviljona u Parku Vladimira Nazora plaćena je 4152 eura po kvadratnom metru, točnije više od dva milijuna kuna, a dva zahoda milijun i pol kuna.
Od 2001. pa sve do prošle godine u medijima se spominjala Bandićeva afera Zagrepčanka. Naime, gradonačelnik je s nekadašnjim stečajnim upraviteljem Zagrepčanke navodno potpisao kupoprodajni ugovor za to zemljište čime je građane metropole oštetio za skoro 30 milijuna nekadašnjih njemačkih maraka.
To je zemljište, prema pisanjima portala, bilo opterećeno sa 40-ak zabilježbi kojima su firme potraživale dijelove zemljišta zbog dugovanja, Bandić je 2008. godine zemljište pokušavao prodati Juri Radiću i njegovom IGH-u, ali su oni od toga posla odustali pa je Bandić u posljednjoj godini života u proračunu predvidio prodaju Zagrepčanke što nije dočekao.
Tu je i afera Gradska kavana, također s početka 2000-ih. Tada je Ivan Šućur, Bandićev susjed iz rodne mu Hercegovine, u najam dobio Gradsku kavanu, a po gradu se “šuškalo” o tome da se u ovom slučaju radi o bespravnom poslu budući da je dotični prostor zakupio za svega jednu kunu.
Karijeru Milana Bandića obilježila je i 2002. godina kada je vozio pijan, nudeći pritom policajcima koji su ga zaustavli mito. Jedan od policajaca zbog toga je, piše spomenuti portal, dobio protuzakonit otkaz, a Bandić se baš radi te afere povukao s pozicije gradonačelnika. Ipak, povlačenje je bilo samo privremeno jer se već iduće godine u javnom prostoru spominje nova afera.
Naime, Gradska skupština po hitnoj proceduri prihvaća detaljne urbanističke planove za Mamićeve i Horvatinčićeve nebodere, a Mamić je kasnije bio oslobođen optužbi da je 2003. u uredu bivše gradonačelnice Vlaste Pavić unišio službenu ispravu te prijetio smrću nekadašnjem pročečniku Zavoda za planiranje razvoja grada Miljenku Mesiću.
Iste te 2003. godine Grad Zagreb i Croatia bus sklapaju ugovor o zamljeni zemljišta pri čemu je Grad oštećen za 3,8 milijuna kuna. Problematizirala se u toj godini i gradnja na Vrbiku gdje su zgrade sagradile tvrtke Innig i Ivar u vlasništvu pokojnog Željka Žnidarića. Protiv goradonačenika je podnesena prijava da je pogodujući ovom poduzetniku Grad Zagreb oštetio za 12 milijuna kuna, piše Dnevno.hr. U istoj toj zgradi Bandić je godinama kasnije darovao stan svojem omiljenom arhitektu Anti Vrbanu koji je to priznao USKOK-u.
Što je sa stadionom?
Od početka 2000-tih pa sve do Bandićeve smrti polemiziralo se o milijardu kuna koliko je Grad Zagreb potrošio na maksimirski stadion. Dok je bio u korektnim odnosima s Mamićem, Bandić je financirao i Dinamo, a za to vrijeme Mamić se prema presudi sa osječkog Županijskog suda bogatio na transferima Dinamovih igrača.
Bogatili su se tada i oni koji se bave gospodarenjem otpadom, a iako je gradonačelnik još 2003. godine najavio sanaciju odlagališta na Jakuševcu, stanovnici ovoga dijela grada to još uvijek nisu dočekali. Dočekana je zato kupoprodaja Hotela Par i zgrade Crvenog križa na Jarunu zbog koje je Bandić također prozivan, dok je on prozivke udruge Partnerstvo za društveni razvoj nazivao neviđenom hajkom, piše Dnevno.hr.
Nadalje, Bandić je preko Hypo-Alpe-Adria Consultantsa kupio stan u Bužanovoj, u isto vrijeme to je učinio i njegov brat, a USKOK je godinama provjeravao podatke o tome. Tu je došlo do poznate Agram u kojoj su otkrivene pojedinosti o Bandićevom stanu koji je bio spojen sa stanom njegova brata.
Godinama se problematiziralo nezakonito i neovlašteno izmjenjivanje i dopuna prostorno-planske dokumentacije, takvih je slučajeva bilo preko 40, a Zagreb pamti i aferu Pročišćivač radi koje USKOK nekadašnjeg direktora Zagrebačkih otpadnih voda i trojicu partnera tereti da su počinili nezakonite radnje kod izgradnje pročistača.
Sumnja se da su primali mito, protuzakonito posredovali, zlouporabili povjerenje u gospodarskom poslovanju, a u aferi teškoj gotovo 40 milijuna kuna Bandić je spominjan isključivo kao svjedok.
Dugo se već ne spominju zamjene zemljišta u korist Zagrebačke nadbiskupije i Ciosa koje su također jedno vrijeme spominjane kao Bandićeva afera. Jedna od najvećih afera svakako je bila ona sa Cvjetnim. Slučaj je ovo u kojem se osim za Bandića čulo i za Tomislava Horvatinčića u čiju je korist izmijenjen GUP što je rezultiralo brojnim i masovnim prosvjedima u Varšavskoj gdje se nalazio i aktualni gradonačelnik Tomislav Tomašević.
Izdavanjem obveznica Holding se 2006. godine zadužio da bi za 660 milijuna kuna kupio Gredelj, građani su otplaćivali kamate, a zemlja je zjapila prazuna. Prenamjenom GUP-a Bandić je te iste 2006. godine zamijenio zemljištea s Konzumom čime je Ivici Todoriću omogućio da gradi u Zagrebu, nakon toga Todorić i Bandić pokrenuli su zajedničku akciju Vratimo djeci igrališta.
Grad Zagreb prenamijenio je i zemljište u Resniku što je također spominjano u kontekstu pogodovanja,. A sporna zamjena zemljišta između Grada i netom osnovane tvrtke na čijem su se čelu nalazili studenti spominjala se i u aferi Krašograd.
Tada je u spornoj zamjeni Grad Zagreb 20.000 m2 zemljišta uz Maksdimirsku cestu dao za 35.000 m2 u Sesvetskom Kraljevcu, ova afera procjenjena je na 151 milijun kuna. Zamjena zemljišta odvijala se i s tvrtkom Grokomp nekretnine koja je također u Todorićevom vlasništvu. Ova je tvrtka dobila atraktivno zemljište na Vukovarskoj, a Grad Zagreb na tom poslu nije dobio baš ništa.
S Antunom Gucićem, sinom zaboravljenog tajnuka Josipa Gucića, Grad je zamijenio 11,6 tisuća m2 na atraktivnoj lokaciji za 34 tisuće m2 šikare u Resničkom gaju, gdje se trebalo graditi groblje za kućne ljubimce, od kojega se pod pritiskom javnosti kasnije odustalo.
Bandića se spominjalo i zbog fiktivnog razvoda od supruge Vesne koja je potom otkupila stan u Preradovićevoj ulici, da bi ga godinama kasnije prodala Anti Vlahoviću za 150 tisuća eura.
Bandića i Todorića povezuje i tvrtka Zagrebplakat koja je u suvlasništvu Holdinga i Agrokora. Bandić 2009. godine donosi odluku da se s devet na svega šest milijuna kuna sreže godišnja naknada koju je bilo potrebno plaćati u gradski proračun za oglašavanje na gradskim javnim površinama.
U vrijeme kada je poželio biti predsjednik države Bandić je otvorio račun za donacije, na kojega je lova sjedala godinama. Za minimalno pet milijuna kuna preplaćeni su prometni stupići na zagrebačkim ulicama, a sumnjalo se da Bandić kod izgradnji fontana i pothodnika gradske milijune troši nenamjenski te da usput pogoduje namještajući natječaje tvrtki Mešić.com.
U siječnju 2012. godine Bandić ulazi u još jednu aferu potpisujući ugovor o zamjeni zemljišta s tvrtkom Bramgrad. Ta tvrtka mjesec dana kasnije tu parcelu na Trnju prodaje za 30 milijuna kuna, a Grad Zagreb u ovoj je priči oštećen za basnoslovnih 20 milijuna kuna.
U jednoj od zvučnijih Bandićevih afera – Aferi Agram govorilo se da je pogodovao Ciosu nariktavajući uvjete natječaja za zbrinjavanje otpada. Uz to što je Grad Zagreb nezakonito gradskim poduzetnicima ustupao kućice na čuvenom Adventu, pobuna je svojedobno bila i oko famoznog Bundekfestu gdje su birani poduzetnici zaradili preko šest milijuna kuna.
Uz nezakonita zapošljavanja sporan je u Bandićevom višegodišnjem stažu bio i vozni park, odnosno korištenje službenih automobila u privatne svrhe, a sporno je 2015.godine bilo i to što je Bandić 2015. godine prema USKOK-u Vidu Demarin nagovarao na lažno svjedočenje i krivotvorenje isprava.
Pred sam kraj života Bandić se zapleo u aferu žičara. Radovi su tamo u velikoj mjeri premašili starnih 251 milijun kuna pa bi žičara na koncu mogla stajati 700 milijuna kuna.
Riječ je o projektu čije je vođenje Bandić prepustio svojem savjetniku Vladimiru Grunoroviću koji je na njemu surađivao sa arhitekticom Anom Lovinčić s kojom je, prema nekim medijskim napisima, u ljubavnoj vezi.
Zbog čega je Bandić više od 60 puta putovao u Rim nikada nećemo saznati, ali se zato saznalo za Memorandum o razumijevanju između Grada Zagreba i tvrtke Eagle Hills o gradnjiu čuvenog zagrebačkog Manhattana. Temljem tog ugovora Grad Zagreb trebao je uložiti 1,1 milijum m2 zemljišta u Savu, a investitor je na tom zemljištu trebao graditi megakompleks zbog čega su opet uslijedili prosvjedi nakon kojih u Skupštini nije izmjenjen GUP kojim je Bandić kanio realizirati taj svoj projekt života.
