Lovrić tvrdi da vlast laže o vrtićima i otpadu: Izjavu Dolenec o otkazu doživljavam kao odmazdu, pokušali su me ušutkati prijetnjama

Foto: Darko Tomas / CROPIX

Prošlo je 10 mjeseci otkako je Zagreb preuzeo gradonačelnik Tomislav Tomašević, a problemi u gradu i dalje su vidljivi na svakom koraku. Od nezadovoljnih radnika u Holdingu zbog najavljenih otkaza, korisnika mjere roditelj odgojitelj kojima teško pada izmjena odluke pa do brda otpada u blizini gradskih groblja. Povodom toga, o potezima aktualne vlasti, razgovarali smo s bivšim pročelnikom Gradskog ureda za obrazovanje koji trenutno sjedi u fotelji savjetnika gradonačelnika Ivicom Lovrićem.

Zbog otkaza u Holdingu krajem ožujka održan je prosvjed. Ovih dana se u medijima pojavila vijest da se brojka od 500 smanjila na 190 radnika, što je gradonačelnik demantirao. Kako komentirate tu situaciju?

Nitko ne zna koliko je ljudi zapravo višak dok se ne napravi plan restrukturiranja pa onda sistematizacija. Tek tada se može znati koliko ljudi treba dobiti otkaz. Očigledno se Uprava zaletjela, a po meni nitko ne bi trebao biti otpušten dok ne dobijemo novi ustroj Holdinga. Ovdje se radi o jednoj improvizaciji gradske vlasti jer su oni htjeli inkorporirati svoj politički revanšizam, a vjerojatno i neke svoje ideološke komponente.

Zamjenica gradonačelnika Danijela Dolenec nedavno je najavila je da ste i vi u procesu za otkaz.

Podsjećam da mi je zamjenik Luka Korlaet već uputio određene prijetnje putem medija, a izjavu od Dolenec doživljavam kao odmazdu jer hrabro iznosim istinu o funkcioniranju ove Uprave i o njihovim štetnim djelovanjima kojima nanose ogromnu štetu Zagrebu. Pokušali su me ušutkati prijetnjama, valjda je i ovo jedan od tih pokušaja, ali neće uspjeti. Ako je njihova odluka da mi daju otkaz, neće me to pokolebati u nastojanju da javno nastupam i upozoravam na enormnu štetu koju oni čine vođenjem Grada Zagreba. To je destruktivno i rušilačko vođenje, koje nanosi i veliku financijsku štetu. Najprije sam upozoravao gradonačelnika kao savjetnik, ali nije me slušao pa sam odlučio progovoriti o tim problemima i u javnosti.

Kako izgleda vaša suradnja s gradonačelnikom kao njegovim savjetnikom?

To je jednosmjerna komunikacija. Ja mu upućujem prijedloge za sastanke, projekte i upozoravam ga na neke stvari, na što se on oglušuje. Kako ta komunikacija nije urodila plodom, progovorio sam u medijima. Umjesto da sluša savjete kako uštedjeti milijune, on ide s otkazima. To je dokaz da je ova naša gradska vlast revanšistička i autokratska jer ne dopušta slobodu mišljenja. Zagrepčani, takvo ponašanje sigurno nisu očekivali.

Uskrsnice za umirovljenike su narasle sa 100 na 200 kuna. To je dobra vijest, zar ne?

Na to mogu reći samo da će smeće svim Zagrepčanima uskoro biti 100 do 200 posto skuplje, a da ne pričam o drugim poskupljenjima. Uzmimo ZET za primjer kojeg građani subvencioniraju, a smanjili su vozni red za 30 posto.

Izmjena odluke za mjeru roditelj odgojitelj stupa na snagu 1. svibnja. Dolenec tvrdi da u vrtićima ima 380 mjesta, je li to zadovoljavajuće?

Na mrežnim stranicama Grada stoji da ima 366, od toga su samo dva u jaslicama, a gospođa Dolenec govori o 380 slobodnih mjesta. Ona ni u to nije upućena! Mjesta nema, a stvarna brojka slobodnih mjesta je još manja. Vrtići su vjerojatno dobili uputu od Grada da prikažu kao da nešto mjesta ima, no to nije tako. Pored toga, roditelji odgojitelji tvrde da im vrtići odbijaju zahtjeve. Brojne majke su nakon Nove godine podnijele zahtjev, ali im je iz vrtića stigla odbijenica s objašnjenjem da su oni u mjeri RO i zbog toga ne mogu upisati svoje dijete u vrtić. Ja sam i dalje uvjeren da izmjena odluke o mjeri RO neće zaživjeti jer je protuzakonita i protuustavna. Pored toga, ne treba izostaviti hrabrost zamjenice Dolenec koja u ovom slučaju iznosi neistine.

Od sljedeće školske godine nove izvannastavne aktivnosti za učenike su građanski odgoj i fakultativni predmet Škola i zajednica – ŠIZ.

Građanski odgoj se kao međupredmetna tema izvodi u svim školama u Hrvatskoj. Dakle, taj predmet već postoji, ali nije tajna da ekstremna ljevica pokušava nametnuti svoje ideološke teme kroz jednu vrstu „odgoja“. Očito se radi o pokušaju provođenja neke političke matrice, a kako je to završilo, vidjeli smo na primjeru marksizma prije 30 godina.

Jesu li rezovi u zagrebačkom sportu opravdani?

To je tragično. Hrvatsko tržište je toliko malo da mi ne možemo imati bilo kakav oblik sporta bez javne potpore. Proračun za sport u Zagrebu je 2019. iznosio 152 milijuna kuna, a ove godine je to 40 milijuna kuna manje i to sve govori. Ono što je ključno je razlog rezanja tog budžeta, a to je zato što je nova gradska uprava htjela postaviti svoje čelništvo u zagrebački sport.

Oni su imali svoje favorite za čelno mjesto u Sportskom savezu Grada Zagreba, ali kako savez samostalno bira svoje vodstvo, nisu uspjeli u tome. Iako je protuzakonito, Tomaševićeva vlast se pokušala nametnuti, a tomu svjedoči činjenica da je na izbornoj skupštini od početka do kraja nazočio zamjenik gradonačelnika Luka Korlaet. Kako njihov kandidat nije prošao, uslijedila je reakcija, odnosno rezanje proračuna za sport. Posljedice toga će se dugoročno osjetiti.

U Savsku 30 je stigao dopis kako se do kraja travnja moraju osloboditi svi prostori koje trenutačno koristi Cibona. Tko stoji iza toga?

Teško je zamisliti Zagreb bez Cibone, ona je dio identiteta ovoga grada. Kako je Cibona veliki sportski brend u posljednja dva desetljeća zadesila su ju tri velika udara. Prvo je u krajem devedesetih ulogu tog kluba pokušao zauzeti košarkaški klub Zrinjevac, ali nije uspio. Prije desetak godina KK Zagreb je imao veliki uspon pa se opet rodila ideja da se Cibona pripoji Zagrebu. Kasnije je uslijedio pritisak iz Cedevite koja također nije uspjela zauzeti Cibonino mjesto. Čini mi se da se ti udari događaju svakih nekoliko godina pa se povijest opet ponavlja, ali Cibonu je nemoguće zauzeti. Pretpostavljam da iza toga stoji netko tko je blizak aktualnoj gradskoj vlasti, ali to će pokazati vrijeme.

Krajem ožujka spekuliralo se o prodajama obje zagrebačke plinare. Je li to rješenje?

Nakon što je aktualna vlast upropastila društvo koje se bavi trgovinom plina, Tomašević je zaboravio i na natječaj za nabavku plina, koji je bio raspisan u svibnja, ali nije bio okončan do primopredaje vlasti. Cijena plina je rasla, a oni su taj problem riješili tako što su optužili bivšeg direktora Gradske plinare Zagreb i smijenili ga. Stanje u Plinari se nije popravilo ni nakon toga, naprotiv, i dalje se pogoršava. Smatram da bi Grad Zagreb trebao sanirati tu štetu, jer prije dolaska Tomaševića na vlast, Plinara je bila izrazito profitabilno društvo. Prodaja Gradske plinare Zagreb bi bila zaista zločin prema Zagrebu, to je kao da Grad proda tramvajske pruge. Vjerujem da do toga neće doći, iako je gradonačelnik nekoliko puta spominjao tu opciju. Ništa nije isključeno, ali siguran sam da ima političke snage koja će to zaustaviti.

U medijima su se pojavile snimke nakupljenog otpada na Miroševcu i Mirogoju. Ima li aktualna vlast sve konce u rukama po pitanju otpada?

Ja ne vidim nikakav plan za otpad. Aktualna vlast se vrti u krug. Sjetimo se da su govorili o zatvaranju Jakuševca, a u isto vrijeme se proširuje. Tu su i deponiji kod gradskih groblja, kod tvornice Sljeme u Sesvetama i dr. Prema tome, oni stvaraju nove žarišne točke, umjesto da ih rješavaju. Takozvane „nove Jakuševce“ u gradu. Jedino što najavljuju je izgradnja sortirnice što je zapravo projekt bivše gradske uprave i to najavljuju točno kako je bilo i zamišljeno za vrijeme pokojnog gradonačelnika Milana Bandića. Ako smo išta očekivali od Možemo!, to je da znaju kako gospodariti otpadom, a pokazalo se da i tu nemaju apsolutno nikakvog znanja.

Od 1. srpnja kreće novi model naplate odvoza otpada.

Aktualna vlast zna podizati cijene, što je plan novog režima odvajanja otpada. Vidjet ćemo kakva će biti reakcija građana kad dobiju račune. Lijepo su oni to zamotali u takozvani „švicarski model“, ali su zaboravili reći da u Švicarskoj nema fiksnog dijela. To je još jedna laž i izvrtanje činjenica od strane aktualne gradske vlasti čime se oni gotovo redovito služe.

Komentari